Интересно, почему вы считаете её ответы не логичными, а свои логичными? Почему вы допускаете в адрес незнакомого вам человека откровенное хамство? По-моему стоит уважать чужое мнение даже если оно расходится с вашим.

Нет, Яна, как раз от Вас. Почитайте свои ответы некоторым людям здесь на форуме. Удивительно хамские ответы.

Маська

Вы увидили хамство с моей стороны? Отрадно. Но Вы считаете, что по отношению к нам, мужчинам, оно допустимо? Не нравится в зеркало смотреть? А я лишь зеркало перед ней поставил.

Я уважаю чужое мнеие, когда оно не является давно изученным шаблоном не имеющим ни какого отношения к реальности. Её мнение чаще не имеет ни какого отношения к логике. То что Вы этого не видите - это тоже факт, кстати. Её мнение построено на общепринятых социальных моделях. И это крайне печально.

Я про СВОЮ логику вообще ни чего не говорил (Вы заметили как Вы умело подменяете одно понятие на другое? Это не претензия к Вам, совсем не претензия, поверьте).

Я говорил о других собеседниках, которых Вы комментировали. Человек Вам даёт логически обоснованный ответ, но Вам плевать на логику, Вы "по-женски" переключаете плоскость.

Нет, шаблонами я называю именно шаблоны. Кстати, именно шаблоны, помогают человеку легче прожить в этом мире, мало того я скажу, что именно шаблоны (во всех их проявлениях, и в самом широком понимании этого термина) составляют основную часть человеческой жизни, и моей, кстати тоже. Но, я считаю, что умный человек иногда должен задумываться над теми вещами, которые делает он или окружающие его люди, а не уполобляться быдлу живущему в системе чужих ценностей. Вы даже не представляете сколько ложного Вам было навязано извне, что совсем не соответствует действительности. И ведь Вы в это искренне верите.

Уже хорошо.

А то, что я Вам нахамил, это абсолютно верно, Вы здесь не ошибаетесь. Я именно Вам нахамил. Извините.

Маська и Яна - это типичный пример современной женщины, накачанной по самую макушку эгоцентризмом, снобизмом, ложью и заученным лицемерием!

Не уходите! А то и так людей маловато!

Пример пластилиновых умозаключений Яны. Даже не охота коментироваать, по моему уже всем и всё ясно! 

Кстати, Да бывают и намного более отмороженные женские персонажи, например:

Вот вспомнилась дискуссия с одной бабой с экзотическим ником  Hannelora. В ходе дискуссии она убеждала, что «все мужики-козлы» и что женщинам нужно дать побольше денег, тогда они «и поднимут рождаемость в стране, наводнив ее сытенькими, румяненькими, веселенькими и воспитанными детишками» Это дословная цитата из словестного поноса Hannelora.   Однако, стоило воспользоваться поисковой системой Яндекс, чтобы установить, что на другом форуме Hannelora имеет совершенно иную позицию: 

Вот, что пишет Hannelora в одном из женских форумов: "275 сообщение 10.09.2008 00:26:01 | HANNELORA [3635149878] А вот я просто терпеть не могу детей и не буду их рожать ни при каких доходах, ни при какой жилплощади и ни при каких жизненных условиях. Ненаивжу визг, писк, "мама!", топот и прочую дрянь. Мамашки бесят - требуют, чтобы уступали место им и их омерзительныи отпрыскам, всюду лезут, привилегии, блин. Вежливо хамлю прямо в морды. Не выношу их всем своим существом." Оригинал сообщения (№275) лежит здесь: http://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/3850483/6/  Анонимность Интернета иной раз пробивает на откровенность! А согласно логики, из 2-х взаимоисключающих утверждений по крайней мере одно является ложным!   

Когда Hannelora привели её же собственное высказывание, она заявила, что «Да, терпеть не могу детей, ну и что? И что ты, Лео, мне можешь за это сделать? НИЧЕГО. Ты можешь только бессильно беситься. А я буду над тобой смеяться. И над всем вашим мужским движением, потому что вы - нищие, психически больные трусы и неудачники. Ты поедешь в вонючем метро, а я сяду в хорошую машину. Ты будешь психовать и орать, какие бабы сволочи, а я просто рассмеюсь тебе в безобразную твою личину, и охрана вышвырнет тебя, как Паниковского. Тебя сразу возьмут за мягкое место и отправят, куда следует!!!!!!!!» В заключение она пообещала при случае давить «козлов-мужчин» колёсами своего авто! Вот ведь как бывает!

Для того чтобы нам понимать друг друга, каждому нужно поставить себя на место другого. Но увы, не у всех это получается!

Большинство женщин не такие! Большинство за то чтобы муж был главой семьи, но это должен быть сильный мужчина, а давить колесами нужно как раз таких женщин как Hannelora, тогда не будет обиженных мужчин и оскорбленных женщин.В семье и в жизни нужно уважать людей, которые окружают нас.

Минимум,в любом конфликте виноваты оба. В первую очередь желательно разобраться в себе. Принимать позицию:я-хороший,все плохие-бессмысленно. Обвинять всех женщин мира-бессмысленно и не имеет основания. И себе дороже выйдет. Я не знаю,чтобы я делала,если б у меня отобрали ребенка. Даже не могу вообразить,насколько это было бы тяжело. Успокаивало бы только то,что моему ребенку хорошо с его отцом. Насчет алиментов хочу сказать,что даже в голову не пришла бы мысль,что это не правильно,делала бы все возможное,работала бы на 3 работах,лишь бы мой ребенок ни в чем не нуждался и плевать мне было бы на то,что ребенок не знает от кого ему эти деньги идут. Это в лучшем случае,в худшем-сошла бы с ума. Если это и происходит с Лео,то мне искренне жаль,но какое он имеет право распылять оскорбления на тех,кого не знает даже? Пусть он это все бж пишет

Минимум,кроме вас тут никто не вносит своих предложений. Лео пишет одно и то же в разных вариантах в каждом посте. Это все уже давно понятно давным-давно только не ясно чего он хочет,кроме того,чтобы все было по-другому. В ответ на его негатив рождается негатив,что вполне закономерно. Я думаю,что целью форума в целом должно быть новое решение. К этому здесь мало кто стремится,вот обратите внимание. Попробуйте выделить из всего,что есть что-то значащее,по делу.

Да,я это и имела ввиду.

Авторитетным  пророком написан значение старого предсказания которое относится России. В текстах сообщается что Русь поджидает три больших войны, эти войны будут значимые для обычных людей. В первых двух войнах государство Россия будет победителем. Русское государство получит силу, но через 70 лет после великой победы Русь распадается. Глава самой большой страны  не примет это и по прошествии 20-ти лет находясь на престоле, будет создавать идеи о соединении государств. Эта мысль станет провалом для России. В самом начале он захватит морское пространство и отметит это победой, через десятилетие он изъявит желание захватить часть суши. Это принесет им только смерти, люди большого государства будут умирать на чужой земле, а для всех других государств государство Россия станет чумой от которой надо бежать. Только погибель главя сможет вырвать страну из лап смерти. Какой выбор сделает народ.

reproduced by hand, in contrast

among them acquired "Moral

Many calligraphers have acquired