Семья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Семья » Развод, алименты, проблемы после развода » Наказывать ли за неуплату алиментов?


Наказывать ли за неуплату алиментов?

Сообщений 31 страница 52 из 52

31

AlimNalim написал(а):

Leo - не мечите бисер перед .... (Яной и иже подобными с ней церковноблудителями)

Да,Лео,не мечите биссер!

0

32

Да, кто вас заставляет не женитесь, не заводите детей, а если решили, то значит для вас это риск, а риск-дело благородное, а благородные дела не оплачиваются))) Сами уперлись всем чем только можно и никого не хотите слушать!

0

33

Маська написал(а):

Да, кто вас заставляет не женитесь, не заводите детей, а если решили, то значит для вас это риск, а риск-дело благородное

Правильно подметила, что сейчас в стране мужчинам заводить детей это риск! А те кто живет для себя, смеются и радуются жизни, отдыхают на море и на подобные форумы им наплевать. У нас может страдать только тот, кто завел детей, а тот кто живет для себя, смеется над ними. По этому и рождаемость низкая! Зачем рисковать и зачем торопиться? Живите для себя, а потом может быть проснутся материнские и отцовские чувства... Не правильная система в принципе! Пусть алименты платят те, кто живет для себя, а не родители. Благородные дела должны если не оплачиваться, то хотя бы не быть убыточными.

0

34

minimum написал(а):

Правильно подметила, что сейчас в стране мужчинам заводить детей это риск! А те кто живет для себя, смеются и радуются жизни, отдыхают на море и на подобные форумы им наплевать. У нас может страдать только тот, кто завел детей, а тот кто живет для себя, смеется над ними. По этому и рождаемость низкая! Зачем рисковать и зачем торопиться? Живите для себя, а потом может быть проснутся материнские и отцовские чувства... Не правильная система в принципе! Пусть алименты платят те, кто живет для себя, а не родители. Благородные дела должны если не оплачиваться, то хотя бы не быть убыточными.

Кстати слышала, что у нас собираются повысить сбор то ли  налогов с бездетных семей, чтобы для себя не жили. Да и женщинам заводить детей риск.

0

35

Маська написал(а):

ОТЕЦ ДИМИТРИЙ СМИРНОВ: АЛИМЕНТЩИКИ ДОСТОЙНЫ КАТОРГИ Вот

Да, а те, кто живет для себя достойны дважды в год отдыхать на Канарах. Чтож, справидливое решение! Чем больше детей родил, тем пусть тебе будет хуже и тяжелей! Молодца! Отец Поднимает рождаемость! :cool:

0

36

Маська написал(а):

Да и женщинам заводить детей риск.

Мужчине этот риск больше, вам любой скажет.

0

37

minimum написал(а):

Да, а те, кто живет для себя достойны дважды в год отдыхать на Канарах. Чтож, справидливое решение! Чем больше детей родил, тем пусть тебе будет хуже и тяжелей! Молодца! Отец Поднимает рождаемость!

Ну что вы все про тех,кто живет для себя. Кому как,конечно,но на мой взгляд счастливая семья лучше,чем жить для себя,а дети-главное богатство. Думаю к этому надо стремится. А те,кто живет для себя хотят жить для кого-то,иметь жену,наследников и т.д.

0

38

minimum написал(а):

Да, а те, кто живет для себя достойны дважды в год отдыхать на Канарах. Чтож, справидливое решение! Чем больше детей родил, тем пусть тебе будет хуже и тяжелей! Молодца! Отец Поднимает рождаемость!

Я так думаю, что он имел в виду тех кто уклоняется от обязанностей.

0

39

minimum написал(а):

Мужчине этот риск больше, вам любой скажет.

А нам, женщинам вообще легче живется в нашем обществе...

0

40

Маська написал(а):

Да, кто вас заставляет не женитесь, не заводите детей, а если решили, то значит для вас это риск, а риск-дело благородное

Ля-ля, тополя! Хорошее отношение: для вас риск, а для нас - выгода, алименты, отобранная собственность  и ребенок на старость! А вам чего - вам и риска хватит! Почти "равноправие"!

Так вот по делу детей: все, знаете ли, хотят иметь слуг и подчинённых и никто не хочет быть рабом  и обслуживающим чужие интересы существом. Реально сейчас интересы ребунка стоят над интересами родителей, мужчина вообще превращен в полностью бесправное животное, зависимое от того, что там в голове у жены перемкнёт. Всю эту "красотищу" обеспечивает Гасударство при помощи дубинок судебных приставов. И кому такое понравится? Не все ж в России мазохисты!

0

41

Leo написал(а):

Ля-ля, тополя! Хорошее отношение: для вас риск, а для нас - выгода, алименты, отобранная собственность  и ребенок на старость! А вам чего - вам и риска хватит! Почти "равноправие"!

как же надоело!!!! Да иди и сделай себе операцию, чтобы детей   не имел и не будет проблем у тебя, достали своим нытьем! все вам не так! Да не живи в этом государстве, раз не устраивает! только и можете, что все отметать!! думать надо за всеслои населения,т а не только так как вам будет хорошо.

0

42

Маська написал(а):

думать надо за всеслои населения,т а не только так как вам будет хорошо.

Вот это точно. Эгоистичные мужские взгляды. И постоянное обобщение.

0

43

Яна написал(а):

Вот это точно. Эгоистичные мужские взгляды. И постоянное обобщение.

а что вы скажете про уменьшение населения России? Или вас это не волнует? Вы здесь собрались чтобы обсуждать мужские идеи и ответы, или предложить что-то дельное, чтобы исправить положение? А если вас всё устраивает, то вообще зачем весь этот цирк?

0

44

Наше законодательство на бумаге - на стороне женщины, а на практике с мужиков, как с гуся-вода!

0

45

Аджелена написал(а):

Наше законодательство на бумаге - на стороне женщины, а на практике с мужиков, как с гуся-вода!

Как всегда, женщины лофко перевернули вакты на 180 градусов.  Но в кое чем вы сказали истину. Да наш Госупырь действительно на стороне женщины и откровенно ДИСКРИМИНИРУЕТ мужчин, именно по половому признаку. Да делается все это БЕЗЗАКОНИЕ ВО-ПРЕ-КИ Конституции.

      (Конституция России)
                 
Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

  ПОДРОБНО:  http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html

            А вот по поводу-"Как с гуся вода". ЭЭЭЭ вы случайно М и Ж местами не попутали? СМ.

В Челябинской области к двум годам условно приговорена женщина, которая в воспитательных целях тяжело ранила сына. Как рассказали «Правде.Ру» в областной прокуратуре, инцидент произошел в Магнитогорске в августе этого года.

По словам знакомых, Ираида в тот злополучный вечер сильно напилась и была явно не в духе. Еще больше женщина разозлилась после того, как ее сын-подросток вовремя не вернулся домой с прогулки. Позже Ираида призналась, что всегда наказывала ребенку возвращаться домой в строго установленное время.

Когда юноша вернулся домой, мать, расстроенная его долгим отсутствием, закатила скандал. Именно во время ссоры женщина схватила со стола нож и набросилась на подростка. По заключению врачей, злоумышленница нанесла сыну пять ножевых ранений в живот.

Юношу чудом удалось спасти. Соседи, слышавшие скандал и крики о помощи, вызвали «скорую» и милицию. Подростка в тяжелом состоянии доставили в больницу. Пострадавшему с тяжелыми ранениями была сделана сложнейшая операция.

В отношении матери было возбуждено уголовное дело по статье «причинение тяжкого вреда здоровью». Суд признал женщину виновной и приговорил ее к двум годам условно. Приговор в отношении Ираиды уже вступил в законную силу.

http://pravda.ru/accidents/factor/crime … 7743-qad-0

Пьяная Мать едва не зарезала ПОДРОСТКА. Парня едва спасли. Причинен ТЯЖКИЙ вред здоровью. И, что? 2 года УСЛОВНО. Тоесть НИ-ЧЕ-ГО. Будут ждать когда зарежет.   o.O

     А почему ТАКОЙ приговор?  Потому, что баба(статусный граданин), а резала ПАРНЯ.(раба)    Тут статус БАБЫ, госупырь поставил, даже выше статуса РЕБЕНКА-ПОДРОСТКА.  А, что удивительного, когда роженецы выкинувшие детей в помойку, в 99% случаев отделываются-УСЛОВНО.  Бабам убивать МОЖНО.

0

46

Мишель написал(а):

А почему ТАКОЙ приговор?  Потому, что баба(статусный граданин), а резала ПАРНЯ.(раба)    Тут статус БАБЫ, госупырь поставил, даже выше статуса РЕБЕНКА-ПОДРОСТКА.  А, что удивительного, когда роженецы выкинувшие детей в помойку, в 99% случаев отделываются-УСЛОВНО.  Бабам убивать МОЖНО.

Так все можно перевернуть с ног на голову! Потому,что баба...Такое и с мужиками случается. Во-первых адвокат поработал. Во-вторых-потерпевший-ее собственный сын. С ним и договорились. Он сказал,что не держит зла,все прощает,что ему без мамы будет плохо ит.д. Все просто. Если бы его порезала не мать,а собственный отец было бы то-же самое! Сын просил бы суд смягчить отцу наказание!

0

47

У нас сосед по площадке в пьяном виде пробил сыну голову рукояткой ножа. Черепно-мозговая травма открытого типа. Кость вошла в мозг. Делали операцию сложную. 4 часа она шла. Дали инвалидность. Это статья 111 не знаю какая часть-умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью,приведшее к инвалидности. Сыну 14 лет-уроки он не сделал просто. Вот так вот. Отец 3 месяца пробыл до суда в СИЗО,сейчас гуляет на свободе,продолжает пить. Видимо,условно дали. Так что тут дело не в разнице полов.

0

48

Яна написал(а):

Видимо,условно дали. Так что тут дело не в разнице полов.

В первую очередь дело в том, что ребенок родной. А я считаю нужно наказывать даже более строго, чем за преступление против взрослого человека. А у нас ребенок- это до сих пор собственность родителей.
Был случай, когда у женщины было трое детишек и она родила четвертого. Она решила, что четверых ей уже не прокормить, и закопала только что родившегося младенца во дворе. Ребенка нашли, но спасти не успели. Строк дали условно потому, что у неё трое детей и она их типа "воспитывает". Интересно какое воспитание такая 'мать' может дать детям? Вообще странное отношение к женщине-матери как к святому существу, несмотря на дикие поступки некоторых из них. Я бы такой мамашке лет 10 минимум дал и лишил материнских прав.

0

49

minimum написал(а):

В первую очередь дело в том, что ребенок родной

Да.

0

50

УДАЛЕНО -нарушение правил форума

0

51

Нарушение правил форума. Личные сообщения отправлять в личку через сообщения.

0

52

Главное, что оно (сообщение) до Вас дошло... Поверьте мне, в жизни слишком много условностей. А ресурс Ваш, и поднимаемые проблемы очень полезны для общества.

0


Вы здесь » Семья » Развод, алименты, проблемы после развода » Наказывать ли за неуплату алиментов?