Семья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Семья » Развод, алименты, проблемы после развода » Алименты - это хорошо или плохо?


Алименты - это хорошо или плохо?

Сообщений 1 страница 30 из 111

1

АЛИМЕНТЫ задуманы государством, как средсво воздействия на тех родителей которые не желают кормить одевать и воспитывать своих детей. При этом, само государсво также обязуется оказывать некую поддержку своим маленьким гражданам, но оказывать помощь равную выплате алиметов наше государство не  берется.
В реальной жизни получатели алиментов часто не довольны суммой и стабильностью выплат, плательщики алиментов также многим не довольны.
Плательщики часто скрываются от уплаты, а сумма выплат не соответствует требованиям, для кого она предназначена. Так почему же ни кто ничего не делает? Столько недовольных, а вопрос не обсуждается? Для того чтобы выяснить что-то давайте начнем с того, сколько денег нужно? Алименты одного из родителей должны по закону составить ПОЛОВИНУ на содержание ребенка, однако никто не знает, сколько нужно, чтобы содержать одного ребенка! По идее, если к примеру выплаты алиментов мужчины составляют 5000 рублей, то женщина, воспитывающая ребенка тоже тратит 5000 рублей в месяц на ребенка. С сумме 10000 рублей - это не плохая сумма, если к тому же ребенок совсем мал. Однако часто можно слышать о том, что на алименты хотят кормить и одевать и воспитывать, не думая о том, что это только половина! Идём дальше.

КОМУ ХОРОШИ в Алименты?
1.Государство за ребенка не платит, платитить должен родитель. Один или оба. При чем не зависимо то того, имеют они родитесльские права или нет. Государству это явно выгодно.
2.Часто бывает, что плательщик алиментов это мужчина, и иногда - это мужчина с большим  официальным доходом. Алименты в этом случае очень выгодно получать женщине с ребенком. Вплоть до того, что можно не работать или работать но нанять няньку.
3.Алименты с радостью будет получать женщина, которая ушла от одного мужчины к другому взяв с собой ребенка. В этом случае к доходу нового мужа можно смело прибавлять алименты от бывшего.
4.Женщине, которая намеренно забеременнела от состоятельного мужчины, в надежде получать от него на себя и содержание своего ребенка хорошие деньги. Этой женщине семья была изначально не нужна.
5.Почте России;) через которую каждый месяц проходят миллиарды алиментных рублей, и которая получает за это не малый процент (кстати тоже за счет плательщика). Государство опять в выигрыше.

КОМУ ПЛОХИ Алименты?
1.Детям, которым часто не хватает на нормальную жизнь!
2.Женщинам которых бросил муж подлец, который скрывается от выплаты алиментов или скрывает свой доход. Женщины в этом случае должны сами добиваться выплат, и заботиться об этом. Вынуждены работать на трех работах и успевать воспитывать ребенка.
3.Государству и его приставам, которые заняты тем, что разыскивают плательщиков, и их место работы, фиксируют смену работы. (Этих людей содержит государство, которе им платит деньги, хотя могло бы платить детям)
4.Отцам, которые имеют большой официальный доход, и алименты на ребенка получаются непомерно большими. Ведь трата алиментов нигде не фиксируется. Ведь на маленького ребенка порой даже невозможно потратить эти деньги.
5.Отцам которые хотели бы попытаться создать семью ещё раз и возможно воспитать ещё одного ребенка, но выплаты алиментов не дают им такой возможности.
6.Матерям, котрые хотят родить ещё детей, но волею судеб остались одни с дитем, мизерными алиментами и скромной работой.

КОГО устраивают алименты?
1.Женщин и мужчин, которые остались одни с ребенком и которым алиментных выплат достаточно на половину содержания ребенка.
2.Женщин и мужчин, которые остались одни с ребенком но сами зарабатывают столько, что алименты им особо не интересны.

КАК МОЖНО УВЕЛИЧИТЬ алименты?
1.Безболезненно для плательщика! Если вычитать из зарплаты сначала алименты, а потом подоходный налог. Государство от этого конечно потеряет, но ведь получат дети, о которых государство по идее заботится прежде всего?!

Что из этого всего можно вынести? А то, что закон сделал алименты хорошими только государству и неверным женам. А страдают от закона об алиментах дети и в основном порядочные люди - родители. Не думаю, что устраимают алименты большинство людей.

Какие можно придумать решения чтобы порядочных людей устраивали алименты и непорядочных - НЕТ?

1.Если бы Государство стало бы оплачивать алименты за плательщика, то рождаемость явно бы быстро возросла!
2.Если бы государство ввело прожиточный минимум на ребенка исходя из его возраста и региона его проживания, поделила бы его на два и обязала бы платить эту сумму родителя, освободив от половины работы своих приставов.
3.Ввесли возможность контроля за уплатой алиментов. Например выдавать именные пластиковые карты одиноким мамам(папам) по которой можно все расходы можно было бы контролировать. Ещё можно было сделать так, что расплачиваться можно ТОЛЬКО в специальных терминалах (например в детских магазинах и т.п.) Честных такая мера не испугает, а вот нечестным уже не погулять.

0

2

Депутат Е. Лахова в конце ноября 2007 года внесла в Гос. Думу законопроект об установлении суммы минимальных алиментов. Президент Д. Медведев обещал ввести эту меру выживания. В июле 2008 года Гос. Дума отложила рассмотрение законопроекта на неопределённый срок. В данный момент этот законопроект изъят из архива Гос. Думы. Видимо сейчас Президента больше волнует изменение Конституции, которую не посмел поменять В. Путин. А на нас с детьми - плевать, если бы не двое детей, которые никому, кроме меня не нужны, я бы устроила всем этим мужикам революцию. Почему, воспитывать детей на одну зарплату должны женщины, а забирать в армию должны мужчины! Ведь им не понять -как поднять детей в одиночку, да так, чтоб не стыдно за них было! Ни о каком патриотизме в сложившейся ситуации речи быть не может.

0

3

Что такое алименты?

АЛИМЕНТЫ - финансово-политическая система, разработанная и предназначенная для опеспечения реализации феминистической концепции "независимой" женщины. Если сказать проще, возможность женщины жить независимо от конкретного мужчины, но за его счет. Дабы напрямую не противоречит концепции о женской независимости, алименты маскируются в качестве пособия для материального обеспечения детей, налагаемых к обязательной выплате на мужчин после того, как правило, те у этих мужчин были изъяты, а фактически похищены в единоличную неограниченную собственность матерей. разумеется алименты не подлежат никакому учету и контролю и тратяться женщиной по своему усмотрению, как это и предполагалось изначально.

Более популярно:

АЛИМЕНТЫ - вид узаконенной матриархальной дани. Бабогосударственный раб обязан выплачивать АЛИМЕНТЫ своей б.жене, которая разрушила его семью и украла его ребёнка. Женщина, как субъект матриархального права распоряжается АЛИМЕНТАМИ  единолично и бесконтрольно.

Отредактировано Leo (2008-11-14 10:22:09)

0

4

Leo написал(а):

АЛИМЕНТЫ - вид узаконенной матриархальной дани. Бабогосударственный раб обязан выплачивать АЛИМЕНТЫ своей б.жене, которая разрушила его семью и украла его ребёнка. Женщина, как субъект матриархального права распоряжается АЛИМЕНТАМИ  единолично и бесконтрольно.

Leo, вы какой-то женоненавистник! Неужели и в правду считаете, что только женщзины разрушают семьи? А когда мужья уходят и бросают на произвол судьбы своих детей, тоже жена виновата? Слишком однобокие у вас взгляды!

0

5

Маська написал(а):

Слишком однобокие у вас взгляды!

Согласен, но хотелось бы узнать ваш взгляд.

0

6

Мое мнение, что чтобы не случилось в семье это зависит от обеих сторон.

Отредактировано Маська (2008-11-17 22:23:37)

0

7

Совершенно согласна с Маськой! Зачастую в разводе в семье виноваты оба! Но не ребенок! И даже если виновата только женщина,ребенок не при чем! И нормальный мужчина всегда это поймет и будет помогать материально. Если у мужчины возникают подозрения,что его помощь ребенку б.жена тратит только на свою персону(и такое бывает),такие моменты тоже можно проконтролировать. А вообще,мое мнение такое:настоящий мужчина не откажется выплачивать алименты,а тех,кто уклоняется от них и мужчинами-то назвать язык не поворачивается.

0

8

Маська написал(а):

Leo, вы какой-то женоненавистник! Неужели и в правду считаете, что только женщзины разрушают семьи?

Ну понёсся привычный бабский флуд! Правильно, Яна, тот из мужчин, кто не лижет жопу бабам не щадя языка сывоего, тот страшный Жыноненавистник!

0

9

Leo написал(а):

Ну понёсся привычный бабский флуд! Правильно, Яна, тот из мужчин, кто не лижет жопу бабам не щадя языка сывоего, тот страшный Жыноненавистник

не умеете разговаривать по факту то лучше вообщен молчать, Молчание-золото, авось за умного сойдешь!

Отредактировано Маська (2008-11-18 14:38:04)

0

10

Яна написал(а):

Если у мужчины возникают подозрения,что его помощь ребенку б.жена тратит только на свою персону(и такое бывает),такие моменты тоже можно проконтролировать.

Подскажите как контролировать? БЖ может не всё тратить на себя, а половину. К примеру я хочу чтобы БЖ купила сыну на алименты велосипед. (Не сразу конечно, за 3-6 месяцев) И что, она купит? Где гарантии? Обычно проще купить самому.
А если алименты у меня 20000р. в месяц, то как она на годовалого салыша может их потратить? Не каждая же положит оставшиеся деньги на счет  ребенку. У нас контроля нет, и этим многие пользуются, и Женщины это не признают. Действительно, а зачем контролировать, так ведь  удобнее!

0

11

Маська написал(а):

Молчание-золото

по поводу статьи сверху ни слова! Отлично! Вы вообще в теме или нет? :flag:

0

12

Алименты это деньги на содержание СВОЕГО ребенка, какое у меня по вашему может быть к ним отношение? если человек ответственный, то он будет платить алименты. а если нет то хоть 1000 раз назначай все равно увернется.

0

13

Маська, Вы видимо не осознаете всю глубину проблемы или не хотите осознавать. А может вы с другой планеты, где все честные и живут правильно? Я тоже хочу там жить.

0

14

А не напомнить ли вам, что это мужчины укрываются от алиментов?

Отредактировано Маська (2008-11-18 15:47:07)

0

15

minimum написал(а):

БЖ может не всё тратить на себя, а половину

Плохо разбираюсь в законах,но по-моему матери до исполнения ребенку 3-х лет тоже что-то причитается. По-этому не вижу ничего страшного в том,что какую-то сумму она потратит на себя.Малышу нужна здоровая и счастливая мама. А вообще,вы знаете,на годовалого малыша тоже нужна уйма денег. Все не дешево,а для родного ребенка хочется все самое лучшее. Возможно,не плохо было бы и с БЖ поддерживать нормальные отношения и вместе обсуждать весомые покупки для ребенка. Ведь по-хорошему даже при разводе ребенок должен иметь и папу и маму.

0

16

Маська написал(а):

Молчание-золото, авось за умного сойдешь!

Верно, верно! К флуду положено добавлять порпорциональную порцию хамства!

Маська написал(а):

Алименты это деньги на содержание СВОЕГО ребенка, какое у меня по вашему может быть к ним отношение? если человек ответственный, то он будет платить алименты. а если нет то хоть 1000 раз назначай все равно увернется.

Продолжаем тупить!

Яна написал(а):

Малышу нужна здоровая и счастливая мама.

Правильно и ещё ему нужен обобранный, деморализованный и не имеющий даже прав животного папа! Для комплекта!

0

17

Leo написал(а):

Верно, верно! К флуду положено добавлять порпорциональную порцию хамства!

Leo написал(а):

Продолжаем тупить!

Leo написал(а):

Правильно и ещё ему нужен обобранный, деморализованный и не имеющий даже прав животного папа! Для комплекта!

А по-моему хамство изходит от вас. И ни слово о деле, только то что мельчаете...

0

18

Маська написал(а):

А по-моему хамство изходит от вас. И ни слово о деле, только то что мельчаете

Это точно! Собственный ребенок отнял часть зарплаты-где же это видано!!! И папа вмиг стал обобранным,деморализованным и не имеющим прав животного.

0

19

Leo написал(а):

Правильно и ещё ему нужен обобранный, деморализованный и не имеющий даже прав животного папа! Для комплекта!

Прошу говорить по существу и без хамства! Настаиваю таки!  :angry:

Маська написал(а):

А по-моему хамство изходит от вас. И ни слово о деле, только то что мельчаете...

Прошу вас говорить по существу, а не прерикаться. Ближе к теме.

0

20

Яна написал(а):

Ведь по-хорошему даже при разводе ребенок должен иметь и папу и маму.

Не согласиться нелбзя. А как быть с теми мамами, которые не дают папе увидеть ребенка только чтобы отомстить ему?

Яна написал(а):

По-этому не вижу ничего страшного в том,что какую-то сумму она потратит на себя. Малышу нужна здоровая и счастливая мама.

Если бы все были честные, то давно был бы коммунизм. Суть разговора, и статьи сверху в том, что честные не все. В этом проблема!

0

21

minimum написал(а):

Не согласиться нелбзя. А как быть с теми мамами, которые не дают папе увидеть ребенка только чтобы отомстить ему?

А для этого у насесть закон, который предусматривает рассмотрение дела о времени и днях встреч с ребенком. и даже наказание за неисполнение судебного решения.

minimum написал(а):

Если бы все были честные, то давно был бы коммунизм. Суть разговора, и статьи сверху в том, что честные не все. В этом проблема!

Мы можем говорить толькол за себя, за всех нечестных, мы не в ответе.

0

22

minimum написал(а):

А как быть с теми мамами, которые не дают папе увидеть ребенка только чтобы отомстить ему

Это все решается через суд. Мать не имеет права запретить отцу видится с ребенком,если отец не алкоголик,наркоман ит.д.

0

23

Яна написал(а):

Мать не имеет права запретить отцу видится с ребенком,если отец не алкоголик,наркоман ит.д.

Пусть тогда хотя бы иногда суд отдает ребенка отцу, чтобы мать бегала по судам с просьбой разрешить ей видиться с ребенком. Хотим справидливости, давайте так! И не надо мне говорить, что отец может претендовать на самостоятельное воспитание своего ребенка после развода. У него вообще прав никаких и шансов никаких, хотя есть видимость что шансы такие же как у матери.
Возьмем мать и отца ребенка после развода. Предположим что у них одинаковые условия жизни и доходы. Кому отдадут жить ребенка, догадайтесь?

0

24

Ребенка отдадут матери. Но после 12 лет,по-моему ребенок сам может выбрать,с кем ему жить.

0

25

"Мать не имеет права запретить отцу видится с ребенком,если отец не алкоголик,наркоман ит.д.2
- не имеет, но может. Легко. А может вообще взять ребенка и свалить с ним в другой город км примерно так за тысячу. И в известность отца не поставив. Иди - общайся.

0

26

Марк написал(а):

- не имеет, но может. Легко. А может вообще взять ребенка и свалить с ним в другой город км примерно так за тысячу. И в известность отца не поставив. Иди - общайся.

Это плохо. Мать поступает не правильно. Но это тоже решаемо через суд. Таких матерей разыскивают точно также,как и отцов,не уплачивающих алименты.

0

27

Яна написал(а):

Это плохо. Мать поступает не правильно. Но это тоже решаемо через суд. Таких матерей разыскивают точно также,как и отцов,не уплачивающих алименты.

Интересные законы у вас, на Марсе!

Яна написал(а):

Это точно! Собственный ребенок отнял часть зарплаты-где же это видано!!!

Любим мы детишками прикрываться! А реальность такова:

Женщина ломает семью, крадёт ребёнка и мужчине предлагается этот киднепинг оплачивать.

Как?

Женщина тратит алименты единолично и произвольно не отчитываясь куда и что.

Мужчина обязан платить алименты в любом случае, хоть б.жена ему в рыло при встрече плюёт. хоть ребенку рассказывает ежедневно на ночь, что его папа - подручный Сатаны.

У алиментов нет верхнего предела. Аухуительный источник наживы, ну есть папа богач!

Алименты никак не учитывают траты и доход мужчины. Ну это вообще чистейший геноцид мужчин! Не удивительно. что они живут на 14 лет меньше женщин.

Но Дума не унимается!

Теперь:
- Принят в первом чтении законопроект, повышающий в 5 раз размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов с 0,1 % до 0,5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. По моим подсчётам, если учитывать сложные проценты, т.е. проценты на проценты, это получается около 200 % годовых! Помню у ростовщика Гобсека опутанные процентами должники кончали жизнь самоубийством. Ростовщик Шейлок, тот просто требовал вырезать «мяса фунт» из груди своего должника Антонио. Как мы видим, российское Госуёбище пошло намного дальше. Кстати, само оно задерживало детские пособия в 70 рублей мамам годами: это ведь очень выгодно отдавать деньги уже обесцененные инфляцией!
- По новым законам судебные приставы получили право, при наличии долгов, вскрывать в ваше отсутствие квартиру и выносить из неё вещи на сумму 30 тысяч рублей на продажу. Оценивать стоимость вещей будут сами судебные приставы. По опыту, когда ловили алиментщиков на дорогах, навороченные сотовые телефоны тогда оценивались в 300 рублей, так что – делайте выводы.
- На федеральном уровне обсуждается создание алиментного фонда из бюджетных средств, который мог бы выплачивать алименты, когда мужчина деградировал, например, у него нет ни денежных средств, ни имущества. Таким образом, мужчина становится должником уже не бывшей жены, а государства. Следующим законом возможно будет закон о торговле алиментными рабами.
- С 1 февраля 2008 года можно привлекать алиментщиков к исправительным работам на срок до 1 года (Ст. 157 УК РФ). Перефразируя Жванецкого: «Одно неловкое движение – и вы отец, зек, а в перспективе - и бомж!»
На сегодня в Думу представлены на проштамповку http://news.imetall.ru/realestate/medve … ksami.html законопроекты с 21 новацией в Семейный Кодекс. В частности предлагается:
- Расширить круг обязательств, при наличии которых родители ( а реально мужчина) обязаны принудительно участвовать в расходах на детей, помимо выплаты алиментов.
- Исключить из перечня имущества, на которое не может быть обращено взыскание по алиментам, предметы домашней обстановки и обихода, поскольку они могут обладать высокой стоимостью. В идеале алиментный раб должен владеть только набором вещей, который легко умещается в вещмешок.
- Назначать при необходимости алименты в твёрдой сумме – 2-3 МРОТ. Где вы возьмёте 4600-6900 рублей ежемесячно – это ваше дело. Можно, например, устроиться на 2-3 работы http://www.diapazon.kz/archive/2006/33/socium.shtml , спать на скамейке в сквере и экономить на еде http://www.epochtimes.ru/content/view/4410/17
- Обязать плательщика алиментов содержать детей, обучающихся на очной форме обечения до 23 лет.
- Раньше истец, требуя увеличения выплат по алиментам на основании наличия у ответчика дополнительных заработков, должен был представить сведения о их размере. Теперь бремя доказывания наличия, размера, структуры или отсутствия доходов будет возложено на плательщика алиментов. Может вы – подпольный миллионер Корейко или замаскированный Рокфеллер! Докажи! Не можешь доказать – плати!
- Предусмотреть в законодательстве, что уплата части задолженности не влечёт освобождения от уголовной ответственности.
- Увеличить штрафные санкции за уклонение от уплаты алиментной дани и ввести новые наказания, например, в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3-х лет.
Естественно, никто при этом не отменял и старые положения СК http://polvel.narod.ru/business1vcd.html Например, мужчина обязан уведомлять в 3-х дневный срок судебного исполнителя и лицо, получающее алименты, о каждом новом месте работы и жительства, а так же о наличии дополнительного заработка или иного дохода (Ст. 111: 1-2 СК). Мужчина не может сократить алименты встречными требованиями (Ст. 116:10 СК). Мужчина не может выехать за границу при отсутствии соглашения от «бывшей» по алиментам (Ст. 118: 1-2 СК). Кстати, не все знают, что по закону алименты можно назначить и не расторгая брака.

0

28

"Это плохо. Мать поступает не правильно. Но это тоже решаемо через суд. Таких матерей разыскивают точно также,как и отцов,не уплачивающих алименты."
- а зачем разыскивать? Отец знает, где она. Только отец, например, в Москве, а мать свалила в Хабаровск какой-нибудь. Имеет право - ограничений нет. И иди - реализуй право на общение.

0

29

А как бы вам хотелось? Чтобы мать с ребенком находилась под подпиской о невыезде? Вы же свободный человек,имеете право уехать,когда вам вздумается,так и она. Если вы скажите,что нужно согласие отца,так он его вряд ли даст.Согласие,кстати,спрашивается,при выезде за границу. И многие отцы идут в отказ или продают это согласие за деньги.

+1

30

Вы не имеете права запретить матери уехать с ребенком в другой город,но можете общаться с ним,например,проводить целый отпуск.   
БЖ не имеет никакого права запретить вам это. В вопросах встреч с ребенком суд всегда принимает положительное решение,если встречи с отцом не угрожают здоровью и жизни ребенка. Если жена не дает вам встреч с ребенком-смело обращайтесь в суд.
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

0


Вы здесь » Семья » Развод, алименты, проблемы после развода » Алименты - это хорошо или плохо?