Странный вопрос, Маська. Я, предположим, не сторонник ортодоксальной патриархальной семьи, но  семья с истоически традиционным распределением ролей, т.е. прав и бязанностей, для меня более привлекательна, чем нынешняя во многом бесполая. Т.е, женщина - киндер, кюхе, кирхен, мужчина - обеспечение и защита. С очевидными ограничениями части нынешних женских прав - права на аборт без согласия мужа, например. Да и многих женщин это все вполне устроило бы тоже.

Ну в быту да. А какие-то важные вопросы для семьи решает мужчина. У нас так. Естественно мое мнение тоже учитывается. Важными вопросами считаю:рождение детей,смена места жительства,выбор школы для ребенка,очень крупные покупки, выбор работы и мн.др. Просто мой муж заслуживает уважения и решение,которое принимает он практически всегда верное. Решение принимается естественно не без моего участия. В том,что касается воспитания,обучения детей муж прислушивается моего мнения, в таких вопросах мой голос решающий.

Вы же не знаете,какая у Маськи семья и что именно ее устраивает. Скорее всего и мужа устраивает эта же самая семья. Так при чем здесь женский эгоцентризм и развал семьи? Маська-то писала о своей семье. Откуда ж такие выводы?

Товарищи, давайте не превращать наш форум в доказывание того, что все бабы стервы, а с женской стороны - что все мужчины козлы. Давайте по существу искать решения насущных проблем. А флудят не только женщины но и вы. Есть тема - и обсуждайте её совместно, а личные сообщения и неприязнь пишите в личку, читайте правила форума. Не разводите базар.

Спасибо за понимание.

Так никто из мужчин и не ответил,что такое по их мнению ПАТРИАРХАЛЬНАЯ семья. А очень интересно было бы узнать ваше мужское мнение по этому поводу. Мне так кажется,что мужчина-хозяин семьи имеет права,но это накладывает на него и большие обязанности. А в нашего время еденицы из мужчин способны быть главой семьи.

Да действительно единицы. Как можно быть главой семьи, когда понимаешь, что прав у тебя никаких нет? И если будешь через чур сурово в доме устанавливать свой порядок, то жена с лёгкостью свалит со всеми вытекающими. Это аналогично командиру без оружия. Ну какой это командир, когда любой солдат его подстрелить может?

Что такое Патриархальная семья? Я думаю это семья, в которой все права принадлежат мужчине. Но при оговорке, что семейный мужчина не ходит налево и не бьет жену. В общем, по-моему в библии всё написано, как должно быть.

Так оно в общем-то так и получается,что если б сейчас законы заулыбались мужчинам, мужчин-то способных реально стать главой семьи так и осталось бы-еденицы. Не может тут быть резкого поворота,изменились люди:как мужчины,так и женщины.

В том то и дело- некоторые женщины  вроде бы и хотят, чтобы счастье у них было в семейной жизни, но  в своей жизни делают всё наоборот, давя мужчин везде, где только могут.

Дело в том, что вводя строгие обязанности, мы нарушаем свободы и право выбора. При нынешней демократии очень не просто сделать семьи крепкими и счастливыми. Патриархат процветает в странах далёких от демократии.

Но можно привести кое-какие правила, права и обязанности:
-При разводе всех детей оставлять мужу без суда и споров. Только по его личному желанию дети могут быть переданы на воспитание матери. Исключение только для малолетних детей, которых после взросления мать обязана передать отцу. Девочек воспитывать так, чтобы они считали такой процесс нормальным. Никаких алиментов таким образом нет.
-При разводе женщина забирает только свои личные вещи. Всё что куплено мужем или совместно она не берёт.
-Мужчина очень строго осуждается обществом за алкоголизм, наркоманию, измену и прочие грехи.
-Женщина за эти же грехи или самовольный аборт становится на позорный столб и закидывается гнилыми овощами
-При наличии в семье двух и более детей, женщина имеет право не работать и не осуждается за это.
-Бездетные и бессемейные женщины осуждаются обществом. Про аборты женщины мужу должно быть известно до брака.
-Приветствуется добрачная невинность
-Мужчина обязан содержать своих детей и жену. Государство и общество ему в этом активно помогают.
-Мужчины уважают и берегут всех женщин, но методов воздействия у женщины на мужчину НЕТ!
-Женщина во всём слушается своего мужа, а муж с уважением относится к жене. Это нужно воспитывать с детства.

В заключение: ничего из того что написал не реально. Нынешнюю систему переделать под патриархат практически невозможно.

Я уже думал об этом. Пришел к тому же мнению.  Значит надо действовать в двух направлениях.

  1.  ДАЕШЬ ПОДЛИННОЕ РАВНОПРАВИЕ:     Уесть фем-шизовок этим равноправием. Требовать права и их исполнения не меньше чем у женщин. Обязанности и ответственность то же равную.   Омена ВСЕХ ЛЬГОТ и поблажек женщинам. Пусть у них это РАВНОПРАВИЕ из носа, из ушей, и из всех прчиих отверсий полезет. Пусть они хлебнут его по полной (а не как сейчас: Льготы-бабам, Обязанности и кайло -мужчинам). Пусть просыпаются ночью в холодном поту и орут от слова РАВНОПРАВИЕ.    Равный выход на пенсию.  Равный УК,  Кирзачи надеть извольте, 50% детей после развода-отцам. а с баб- алименты и встреча по воскресеньям. Никаких половых  льгот на работе и в быту.  Никаких отдельных законов и комитетов, по типа защите прав Женщин, семьи , детей. На каждый закон по защите прав женщин-закон по защите прав мужчин. и.т.д.  Пусть они хлебнут по полной. Пусть выть начнут. И САМИ в патриархат запросятсяяяяааа. 

          Да, при каждом приступе воя, не забывать вставлять- Вы же  САМИ этого хотели.  Вы САМИ этого добивались, Вы же САМИ хотели равноправия, Вы же САМИ были не довольны. и.т.д.

2. КАК ХОРОШ ПАТРИАРХАТ:   В это же время, постоянно напоминать, как славно-ладно всем жилось при Патриархате. и как бабы-дуры САМИ, все порушили. ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ПАТРИАРХАТ и демонстрировать не состаятельность ентого РАВНОПРАВИЯ и как оно всем (и бабам тоже) вредит.   

       Где то вот так. С двух сторон заходить. 

При дележе имущества и высоких постов, женщины требовали , нет даже не равных прав, а льгогт и квот. При дележе обязанностtq и ответственности, визжали, я слабая женсчина.  Так?

Подвинтесь на равноправных условиях, или как всегда. Квотирование и льготы женщинам и дискриминация и рабский труд мужчинам?

Вот, Мася, я удивляюсь Вашей всеобщей женской способности выворачивать сказанное на изнанку, и невинно моргая глазками делать наивное личико.

АФИГЕТЬ.

Это реплика на слова минимума, на сколько я понимаю. Теперь читаем, что собственно минимум пишет (полужирный текст мой):

Ну, сколько можно? Вы вообще, женщины, вчитываететесь в то, что вам люди пишут, а если и читаете, то что понимаете из сказанного? Не мудрено, что большее из того что нами мужчинами произносится ,общество и женщины просто не замечают и элементарно коверкают в им выгодном стиле. В результате, если в интернете появляется статья, где мужчины пишут о наших семейных мужских проблемах, тут же появляется куча безмозглых дамочек, которые начинают нести охинею по поводу автора статьи или других мужчин поддерживающих эту статью. Аналогичное и на различных форумах.

Мася, если Вы не поняли, то в тексте минимума были упомянуты обязанности мужчин и права женщин, и много чего еще. Что на уровне элементарной логики не соответствуют Вашему утверждению. Мася, ну, пожалуйста, будьте чуть внимательнее не уподобляйтесь некоторым недалеким дамочкам, заполонившим информационное пространство своими тупенькими упрощенными мыслеформами, и безумными не соответствующими действительности выводами.

Нужна ли современной семье иерархия?
16.12.2008 

Здесь уместно вспомнить формулу Суворова: «Тяжело в учении, легко в бою». На самом деле, семья - это очень много физической работы для женщины. Сейчас наших девочек воспитывают так: английская или французская школа, балет, музыкальная школа и т.д. Идет интеллектуализация женщины, а вспомните воспитание наших дворянок или великих княжон. Они умели делать всё. Жили очень скромно, шили, вязали, кружева плели. В институтах благородных девиц, где воспитывали наших дворяночек, уделяли очень много внимания бытовой стороне семейной жизни - умению вести домашнее хозяйство, планировать семейный бюджет, готовить, шить, вязать и т.д.

Сейчас же происходит то, что недавно наблюдалось только у приютских детей, детей из интернатов и детских домов - выпустили ребенка из детского дома, а он не умеет ни чай заварить, ни макароны сварить, ни пельмени.

Девочек надо учить вести домашнее хозяйство. Девушка, выходя замуж в 19 или 25 лет, не должна впервые в жизни подходить к кастрюле. Сварить кашу, приготовить суп, испечь пироги и даже хлеб, убрать комнату, вымыть полы - это должно быть на уровне автоматизма, как у суворовских солдат. Тогда в 19-25 лет она не будет только начинать учиться готовить и убирать, стирать. Это же равносильно тому, что в 19-25 лет человек начнет учиться ходить. Да еще у нее установка такая от родителей, что заниматься английским языком - это хорошо, а вот готовить, стирать, убирать - это грязно, недостойно, и никому не нужно.

Важнейшее предназначение женщины - быть хозяйкой. Когда она сама готовит пищу, да если еще и с мирным духом (молитвой) - то все сыты и довольны, и дети растут радостными, и муж спокоен, и в семье - мир. Поэтому и надо у девочек поощрять тягу к домашним делам буквально с самого раннего возраста, когда она просит: «Дай, я помою!», «Дай, я уберу!», «Дай, я сделаю!». Пусть у нее неумело получается, можно потом что-то поправить за ней, доделать. Тогда к 14-15 годам она сможет и маму в некоторых делах заменить.

- Что делает семью более счастливой, а что - менее?

Как правило, в нынешней более-менее устоявшейся семье женщина - «генерал», и ей кажется, что она держит все семейные процессы под контролем. Но это очень опасное заблуждение. Ошибки в семейной конструкции чреваты внезапными обрушениями.

В фильме «Кубанские казаки» есть очень красивый эпизод. Председатели колхозов участвуют в скачках. Вперед вырываются двое - мужчина и женщина. Они молоды, красивы и втайне любят друг друга, несмотря на постоянные производственные конфликты. Женщина (ее играет Марина Ладынина) легко и явно лидирует, но буквально за несколько метров до финиша придерживает свою лошадь, отдавая первенство любимому мужчине, а сама приходит второй.

Это пример женской мудрости. Женщина во всем должна идти за мужчиной, а не мчаться впереди него, только тогда она и реализует себя как женщина. Чтобы в доме был покой и счастье, жена должна держать себя в состоянии мира и покоя.

- Можно ли побороть эгоизм, который часто процветает в семейных отношениях?

Когда мы живем вдвоем, мы всегда чем-то жертвуем. Когда женщина уделяет большую часть своего времени домашним, вроде бы неблагодарным делам, на самом деле все окупается сторицей - дети растут хорошие, здоровые, муж доволен, семья счастлива. Она жертвует свое время - кастрюлям, мытью пола, уборке. Хотя при этом она в чем-то профессионал, хороший специалист. Но сейчас, с появлением Интернета, есть возможность реализовывать себя почти в любой сфере.

Со стороны мужчины жертвенность тоже есть. Наши мальчики, воспитанные женщинами без мужского влияния, очень эмоциональны и стремятся к гедонизму, к эмоциональной точке счастья и радости. А на самом деле, как сказал Шота Руставели, «кто отдал - тому прибудет, кто не отдал - потерял». Счастье - семейное, прежде всего - заключается в том, чтобы отдавать.

- Почему не устарела сегодня заповедь о том, что муж - глава семьи? В каком смысле он является главой?

Можно сказать о двух противоположных устремлениях в мире - это порядок и хаос. Порядок строго иерархичен. Все начинает выстраиваться от того, как ты живешь и воспитываешь своих детей, и как относишься к жизни. Если все это выстраивается правильно, то выстраивается вся твоя жизнь. Фактически она идет как будто по невидимым, кем-то проложенным рельсам. Идет правильно и размеренно. Иногда, можно соскочить с этих рельсов, но с помощью каких-то усилий вернуться назад и все будет нормально. Если жизнь хаотизирована, то ничего хорошего не получается.

Всегда есть кто-то более главный и кто-то менее главный. Возьмем психофизиологические характеристики женщины и мужчины. Мужчина - это прежде всего ум («рацио»), голова. Не просто так говорят: «муж - глава семьи», «мужчина - это каменная стена», а женщина - это огромный кладезь эмоций. Не могут эмоции вести нас по жизни, потому что эмоции ошибаются. Эмоции ситуативны, сиюминутны. Мы знаем, как тяжело бывает работать с женщинами - руководителями, потому что часто значимые решения ими принимаются под влиянием эмоциональных предпочтений, с которыми они не всегда способны справиться, да и не считают нужным это делать.

Счастье - это поиск и нахождение своей части в жизни, своей задачи, своего предназначения, и своего места в этой иерархической жизненной структуре. Это понимание того, что, например, женщине есть смысл подчиняться главенству мужчины, а мужчине - ответственно и с любовью относиться к своей половине. Счастье строится на взаимопонимании и часто - компромиссах. Относиться к жизни эгоистично - очень опасно...

// Realove.ru