Алиментарная жадность

В России катастрофически растет число злостных неплательщиков  алиментов 

Парадоксально, но в Год ребенка количество матерей-одиночек, брошенных мужьями без всяких средств к существованию, может побить все рекорды. В последние несколько лет стремительно растет число разводов, а вместе с ними и количество неплательщиков  алиментов  . Только в 2006 году в службу приставов было подано 2 млн. заявлений по делам об  алиментах  . К уголовной ответственности за  уклонение  было привлечено примерно 25 тысяч человек. Такая неутешительная статистика была обнародована в конце прошлой недели. Эксперты убеждены: отцы никогда не стремились добровольно отдавать своим брошенным детям четверть кровно заработанных денег.
Но их заставляли это делать. Сегодня же российское законодательство настолько лояльно к неплательщикам, а судебные приставы настолько не заинтересованы в положительном исходе дела, что ситуация выходит из-под контроля. Правозащитники убеждены: спасти миллионы малышей поможет лишь алиментный фонд, созданный из бюджетных средств. Но, увы, чиновники пока не готовы взвалить на свои плечи груз взыскания компенсаций с эгоистичных отцов.
Более 10 млн. российских детей живут в неполных семьях и вправе рассчитывать на  алименты  . Но по экспертным оценкам, более 90% этих детей не получают денежной помощи  от  ушедшего из семьи родителя. В службу судебных приставов ежегодно поступает до 2 млн. подобных заявлений, причем в 90% случаев –  от  женщин. Эксперты убеждены: скорее всего, эти цифры занижены. «Естественно, реальное число подобных преступлений выше, – пояснила «НИ» президент фонда «Семья и детство» Светлана Руднева. – Нам встречались десятки женщин, отказавшихся  от  требования  алиментов  из страха перед насилием со стороны бывших мужей. Угрозы, шантажи, побои – достаточно веские причины, чтобы брошенная жена перестала претендовать на выплаты  алиментов  бывшим мужем. Были случаи, когда матерям даже приходилось скрываться вместе с ребенком».
Бракоразводный процесс между губернатором Ставропольского края Александром Черногоровым и его женой Ириной стал причиной громкого скандала. Женщина даже написала письмо в местные СМИ с просьбой о помощи. Она жалуется на преследование двух несовершеннолетних детей и постоянное давление со стороны бывшего супруга. Через десять лет отношений она ушла  от  мужа, не выдержав, как говорится в письме, «постоянных измен, оскорблений, унижений, злоупотреблений мужа алкоголем, угроз и побоев». С работы г-жа Черногорова вынуждена была уволиться, так как финансирование организации мужем прекратилось. После увольнения Ирина подала заявление о взыскании  алиментов  на содержание младшего сына. Но губернатор опротестовал это решение, и дело было закрыто.
Размер  алиментов  на одного ребенка должен составлять 25%  от  дохода родителя, на двух детей – около 30% и на трех детей – до 50% соответственно. Увы, эти цифры существуют лишь в законодательных документах. На практике часто оказывается, что доходы супруга после развода резко уменьшаются. «Муж сестры бросил ее с ребенком, да еще и беременную, – рассказала «НИ» москвичка Елена Морозова. – После развода он, видимо, решил начать новую жизнь. Поменял работу, стал получать больше, приоделся, начал ходить на дискотеки, купил машину. В октябре 2005 года суд обязал его платить 25%  от  зарплаты плюс базовую сумму на содержание бывшей жены в декрете. Однако документы о базовой сумме были успешно утеряны, а  алименты  на поверку оказались мизерными деньгами. Основная часть дохода получалась неофициальным путем. Самое обидное в такой ситуации – что это никак не докажешь».
Воздействовать на бывшего супруга, скрывающего свой истинный доход, можно. Но дело это долгое и утомительное. Суд может обязать отца выплатить  алименты  либо из имущества, либо со счетов, которые у него есть в банках, иных кредитных организациях, возможно, даже за рубежом. Но сначала наличие этих дополнительных источников надо доказать путем многочисленных запросов. В итоге разбирательства могут продлиться и до совершеннолетия ребенка, когда  алименты  уже не положены.
«Количество заявлений  от  граждан на выплату  алиментов  увеличивается год  от  года, – рассказал «НИ» заместитель начальника отдела организации работы судебных приставов и исполнителей Елена Рязанцева. – К сожалению, пока законодательство не позволяет эффективно бороться с «черными» зарплатами неплательщиков. Зачастую президенты фирм и люди престижных профессий подают в суд справки о зарплате в 2–3 тыс. рублей. Около 75% алиментщиков и вовсе числятся безработными. Добиться выплаты и этих сумм – довольно проблематично из-за сложной судебной системы».

Легко отделаться
Эксперты убеждены: в росте неплательщиков  алиментов  повинно отечественное законодательство и легкомысленное отношение судебных приставов к работе. «Дело в том, что в России  от  уплаты  алиментов  легко уклониться, – пояснил «НИ» заведующий Центром социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. – У нас нет жесткой административной системы, которая преследовала бы неплательщика».
Уголовный кодекс предусматривает за злостное  уклонение   от  уплаты  алиментов  обязательные работы на срок  от  120 до 180 часов, арест на срок до трех месяцев либо исправительные работы до одного года. Это теоретически, а практически максимум, что грозит уклонисту – удержания из заработка. Сумма получается копеечная, поскольку высчитывается из официального размера зарплаты. И ради этих копеек, по мнению г-на Гонтмахера, судебный пристав палец о палец не ударит. Уполномоченный по правам ребенка в Москве Алексей Головань считает, что работа судебных приставов-исполнителей по взысканию  алиментов  требует кардинальных изменений. Производство по делам отцов-уклонистов составляет 10%  от  всей деятельности Федеральной службы судебных приставов, но количество жалоб в ведомство на недобросовестную работу приставов по данной категории достигает 25%.

Сильный слабый пол
Психологи убеждены: беда еще и в том, что российские мужчины воспринимают  алименты  как наказание,  от  которого во что бы то ни стало нужно убежать. «Отсутствие чувства ответственности за ребенка и отцовских инстинктов вообще – следствие отношения нашего общества к институту семьи, которое менялось под влиянием СМИ, новых социальных ценностей, – рассказала «НИ» Светлана Руднева. – Сейчас в стране официально количество абортов равно количеству рождений. Женщины идут на этот поступок из-за того, что будущий отец снял с себя ответственность, оставил ее одну».
Неутешительная тенденция связана и с десакрализацией образа женщины. Молодые люди уже не воспринимают девушек как слабых, нуждающихся в защите существ. «Мужчины уклоняются  от  выплаты  алиментов  , потому что не доверяют женщине, считают, что она потратит все деньги не на ребенка, а на себя, – рассказала «НИ» президент фонда «Женщины и политика» Раиса Мордвинова. – Как правило, это мужчины малообеспеченные, с низким социальным статусом. Если речь идет о мужчинах состоятельных, то здесь уже начинает перевешивать жадность, инстинкт собственника, мол, пока ты была моей – получала деньги. Развелась – выкручивайся сама».

Расплата за детство
Увы, но сегодня не только отцы, но и матери отказываются содержать своих детей. Такие случаи уже давно перестали быть редкостью. «Перед тем как родить, жена была на пике карьеры: она стала партнером в юридической фирме. Зарабатывала по 5 тысяч долларов в месяц, поэтому в отпуск по уходу за ребенком отправился я, – рассказал «НИ» инженер из Волгограда Сергей Попов. – Пока я стирал пеленки, Валя ходила по званым вечерам и приемам. Порой несколько недель не возвращалась домой. Я подозревал измену, поэтому решил подать на развод. Ребенок остался со мной. Валя должна была платить  алименты  . Первые два месяца она давала нам деньги, а через полгода переехала в Москву и вообще о нас забыла. На все просьбы помочь нам хоть чем-то она отвечает: Ты мужик, вот и работай».
По Семейному кодексу  алименты  может платить и ребенок – своим родителям, и внук – бабушкам и дедушкам, и даже родные братья и сестры друг другу. Пенсионеру Вячеславу Герасимову надоело жить впроголодь на маленькую пенсию, и он решил получать гарантированную государством материальную помощь  от  сына. Выяснилось, что кровиночка,  от  которой долгое время не было вестей, занимается предпринимательством и получает 200 тыс. рублей в месяц. Добиться помощи  от  сына старику удалось только после длительного судебного разбирательства.

Супружеский долг государству
Проблема  уклонения   от  уплаты  алиментов  сегодня стоит в России настолько остро, что требует немедленного вмешательства государства. «Нужно создать алиментный фонд, – заявил «НИ» Алексей Головань. – Такая система исключает возможность задержки выплаты средств на содержание детей и гарантирует им ежемесячную материальную помощь. Государство выплачивает деньги на содержание детей, и при этом к нему переходит право на взыскание  алиментов  . Отец-уклонист становится должником государства, а это уже серьезнее, чем долг бывшей супруге».
Конечно, создания одного алиментного фонда недостаточно для решения этой проблемы. Комитет по делам женщин, семьи и молодежи видит главным препятствием неопределенность источников финансирования. Возможно, деньги в фонд будут поступать в виде так называемых «пошлин по делам о расторжении брака» – суммам, которые семейные пары выплачивают государству при разводе. Эксперты убеждены: работать такая система будет, но только если ее создадут в самое ближайшее время.

КАК БОРЮТСЯ С НЕПЛАТЕЛЬЩИКАМИ  АЛИМЕНТОВ  В РОССИИ…
В Волгоградской области с 21 мая по 1 июня пройдет акция «Дети – наше будущее!», в рамках которой судебные приставы проведут рейды по взысканию  алиментов  . Такая же акция пройдет и в Архангельске. В Барнауле отец-алиментщик, задолжавший 74 тысяч рублей, не смог выехать за пределы России в свой законный отпуск. Неплательщик, который уже успел приобрести билеты, моментально отдал всю сумму долга. Судебный пристав направил ребенку «подарок  от  отца» к Международному дню защиты детей. Оригинальный способ борьбы с неплательщиками  алиментов  нашли власти Омска. Горе-родителей, приговоренных к обязательным работам, принуждают подметать улицы и сколачивать гробы на кладбище.

…И НА ЗАПАДЕ
В США злостные неплательщики  алиментов  могут быть заключены в тюрьму сроком до шести месяцев, а в случае рецидива – сроком до двух лет. В некоторых штатах США отцам-неплательщикам судебные власти ставят блокираторы на автомобили. Причем отцам мальчиков – синие, а отцам девочек – розовые. Власти штата Огайо запретили 30-летнему мужчине становиться отцом в течение пяти лет. Суд мотивировал свое решение тем, что мужчина уже должен пяти женщинам, у которых  от  него имеется семеро детей, более 40 тысяч долларов  алиментов  . В Канаде у злостных неплательщиков отбирают права на автомобиль, а также лицензии на ловлю рыбы и охоту. Государство вправе публиковать фотографии неплательщиков в Интернете. Злостное  уклонение   от   алиментов  грозит тюремным заключением на срок до полугода. В Германии у неплательщика могут арестовать имущество для распродажи – судебный исполнитель приезжает с грузчиками и вывозит все описанное имущество. Особо злостных неплательщиков могут отправить в тюрьму.

Напоминает 37 год.   Помните  ВРАГИ НАРДА,  ЛИШЕНЦЫ (были в 30-х такая категория гражджан лишалась большинства ПРАВ и была обреченна на истребление), а так же люди Объявленные ВНЕ ЗАКОНА. Объявленных ВНЕ ЗАКОНА, мог, а то и был обязан УБИТЬ любой встречный. Помните книгу "МОМЕНТ ИСТИНЫ В АВГУСТЕ 44 г".     

         Наверное скоро с клятых алиментщиков можно будет КОЖУ ЗАЖИВО СДИРАТЬ.  Мдяя с такой моралью эта страна скоро исдохнет. Сегодня матери ГНОБЯТ отцев своих детей. Завтра ИХ сыновья  вырастут и уже их жены будут гнобить их. Если только еще кто то женится захочет.

   А вообще изголяются депутатики друг перед другом. Лишь бы в теплых креслах снова оказаться. А, что электорат у нас в стране женский. Живут бабы на 13 лет дольше. Страна старух. Да и задолбанные мужчины по привычки немы как рыбы.

Алименщик - это практически раб. Как написал один автор по поводу заката  империи: "Рабство подтачивало империю изнутри. Раб не имеет ни Родины, ни семьи, ни имущества. Раб никогда не встанет на защиту страны"

И эта МРАЗЬ Лахова еще смеет свой рот открывать в защиту детей.

Депутат Лахова Е.Ф. принимала участие в подготовке многих и очень разных законопроектов, но основное направление ее законодательной деятельности было сосредоточено на принятии закона "О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления". Возглавив в Верховном Совете РФ Комитет по делам женщин, Е.Ф.Лахова еще в 1991 году пыталась провести закон о, по существу, принудительной стерилизации "недостойных". Однако законопроект не прошел, и Е.Ф.Лахова подготовила и стала проводить проект закона "О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления". Этот законопроект давал свободу и неограниченные возможности сторонникам сексуального просвещения (на деле - развращения) детей, обеспечивал прекрасные условия для фирм-производителей презервативов. Будучи главным лоббистом проекта закона, депутат Лахова Е.Ф. в течение нескольких лет отстаивала его, не желала слышать никаких возражений своих оппонентов, указывавших, что данный законопроект всячески препятствует осуществлению этих самых репродуктивных прав, поощряя аборты на поздних сроках и стерилизацию "по социальным показаниям", в том числе по бедности.
.....................................

Депутат Лахова Е.Ф. долго не оставляла попыток навязать России "контрацептивную революцию", в 1997 году она даже выдвинула лозунг: "Контрацептивная революция - единственная революция, которая требуется современной России!".

Депутат Е.Ф.Лахова была главным лоббистом закона о лекарственных средствах, который сумел пройти через Государственной Думе (был принят в трех чтениях), но не был подписан Президентом РФ. В данном законопроекте Е.Ф.Лахова предлагала новое определение понятия "лекарственное средство". Согласно этому новому определению, считалось допустимым изготовление лекарств из органов и тканей человека. Этот же закон легализовал в стране фетальную терапию (изготовление лекарств из человеческих эмбрионов, убитых с помощью аборта). Другое положение закона утверждало, что контрацептивы являются лекарством. То есть юридически, вполне официально и на государственном уровне признавалось, что беременность - это болезнь, а контрацептивы - лекарства против этой болезни. Эта статья позволяла бы раздавать противозачаточные средства за счет страховки и госбюджета для "профилактики беременности" всем подряд, в том числе и детям, что имело бы самые отрицательные последствия для государства в целом, особенно в плане ухудшения демографической обстановки. Президент Российской Федерации отклонил закон и отправил на доработку. При пересмотре закона в Думе эти положения были убраны, несмотря на протесты депутата Е.Ф.Лаховой.

................................................

На что же депутат Е.Ф.Лахова с таким упорством выбивала средства из государственного бюджета? Приведем некоторые примеры из анкет для учеников 7-9 классов общеобразовательной государственной или муниципальной школы, которые использовались при введении программ полового воспитания. Детям, возраст которых до 16-ти лет, задаются следующие вопросы. "Где находится у женщин клитор?" "Какая часть влагалища наиболее чувствительна к сексуальной стимуляции?" "Свидетельствуют ли большие груди у женщин о повышенном сексуальном темпераменте?" И так далее со всеми анатомическими подробностями 50 вопросов. Анкеты с названием "Про это..." предлагали школьникам еще 153 вопроса. Например, следующего содержания: "Тебе приходилось ласкать девушку, касаясь ее половых органов?" "Ты считаешь для себя допустимым участвовать в групповом сексе?" "Если кто-то захочет заняться с тобой петтингом в течение ближайшего года, что ты сделаешь?" Если ребенок не знал, что такое петтинг, то ему под сносками заботливо объясняли, что это такое и какой вид удовольствия можно получить от петтинга, если им заняться. Детям предлагались также следующие немыслимые в любом демократическом цивилизованном государстве установки: "Занятия сексом ради денег не должно осуждаться в обществе... Гомосексуальные отношения - это личное дело каждого". 12-летним школьникам задавали вопрос: "Ты считаешь допустимым или недопустимым в ближайшем будущем или сейчас вступить в сексуальную связь с замужней женщиной?" Анкетирование проводилось в рамках проекта "Половое воспитание российских школьников", осуществляемого Министерством общего и профессионального образования РФ при поддержке Фонда народонаселения ООН и ЮНЕСКО.

Помимо международного проекта при участии ЮНЕСКО, Министерство образования Российской Федерации по заказу Минздрава России в рамках государственной программы "Планирования семьи" разработал пять вариантов полового просвещения. В одном из них в курсе "Основы сексологии и семейной жизни для 5-11 классов (238 часов - авторы С.Агарков, И.Лунин) школьникам предлагается изучать, например, следующие темы: "Половой акт как акт межличностного взаимодействия. Предварительный период ласки, совокупительный, позиции полового акта, заключительный период (ласки и выражение благодарности). Первый половой акт. Неполный половой акт. Прерванный половой акт. Особенности оргазма у мужчин. Типы оргазма у женщин. Физиологические изменения органов во время копулятивного цикла: расширение влагалища, органистическая манжетка, вибрация органистической платформы... Вестибулярный, бедренный половой акт, нарва-садата, анальный. Орогенитальные контакты. Сексуальные действия с животными..." В комментариях к программе этого курса авторы Лунина и Агаркова пишут: "Программа является универсальной для учащихся обоего пола и не требует их разделения по половому признаку..."

В 7-м классе школьникам предлагали совместно изучать темы: "Строение мужских половых органов. Половой член - размеры и строение. Лобок, оволосение у женщин. Большие и малые половые губы, клитор, вход во влагалище. Спонтанные эрекции, оргазм. Эротическое либидо. Миф о сексуальной ненасытности женщин..."

Для 8-9 классов программы предусматривали следующее: "Проституция, Понятие. Краткая историческая справка. Индивидуальная и организованная проституция. Современные формы проституции: салоны эротического массажа, клубы по интересам, эскорт услуги, девушки по вызову... Стриптиз. Порнография. Древнеиндийский трактат "Касасутра". Мягкая и жесткая порнография... Трагедия гомосексуализма. Гомосоциализация, гомофилия, гомоэротизм. Бисексуальность, перспективы. Жизненный путь гомосексуалиста. Транссексуализм..."

Борис Шапиро автор программы "Быть вместе..." включил в нее немало "актуальных" для возраста семиклассников тем: "Гомосексуализм, инцест, сексуальное насилие, межвидовые контакты, педофилия, эксгибиционизм и др." Оказывается, только физиологию полового акта, согласно программе, школьникам будут объяснять 26 часов.

ПОЛНОСТЬЮ.  http://www.moral.ru/Lahova_an_z.htm

Воо-от как дело-то обстоит на самом деле! Получается,что только 10% из ста российских детей,нуждающихся в алиментах их получают.

Вот вам реальность. Число детей не получающих материальную помощь куда больше,чем число мужчин-алименщиков,страдающих от недостатка средств к существованию. Что-то мужчины проигнорировали статью...

Яна

Чесслово девушка, я читаю Вас и умиляюсь.

Вы на себя примерьте этот костюмчик! А? Что если с Вас начать алименты брать, а ребенка отцу отдать, причем против Вашей воли? Вы знаете как вы запоёте? И алиментики Вам назначить. Не задумывались об этом СЕРЬЕЗНО, ГЛУБОКО?

Скажите мне пожалуйста, а почему именно женщине отдали ребенка, а мужчина должен алименты платить? Почему не наоборот? Почему на суды не действуют ни какие мужские аргументы, справки с работы, экономические расчеты, и даже наличие более комфортного жилья у отца ребенка?

Вот в какой момент начинается преступление, когда у отца без его согласия отбирают его РОДНОГО ребенка. И ходь бы кто глазом моргнул. Судебной системе всё пох.

А зато потом...

Ой, блин, теперь он виновный в общественно опасных действиях... Ё-моё. Интересно что за общественно опасные действия вообще имеются ввиду?

Я ХОЧУ СОДЕРЖАТЬ СВОЕГО РЕБЕНКА, НО ЛИЧНО. Какое общественно опасное действие я совершаю?

[вырезано]

Представьте, что ВЫ отец, и ВАМ, Яна, предстоит пережить расстование с ребенком по воле судей (не путать с законом), потом Вам предстоят алименты практически до Вашей смерти, и ещё уголовное преследование, если кто-то решит, что Вы уклоняетесь (а сделать это элементарно) (и не забудут про проценты в 200% годовых, лет эдак за 15, что превратится в 3 (три) московские квартиры по цене, при "типа недоплаченных" алиментах в 5000 рублей)

Алименты - это ЗЛО. Огромное ЗЛО.

Прочитал Вашу цитату:

Скоропостижно ушедшего из семьи родителя. Безвременно, безвременно, на кого ты нас оставил?

Вы знаете, прослезился. Бедные, брошенные мамы. И от всех от них УШЛИ. Но статистика говорит о том, что более 80 процентов разводов как раз происходят по заявлению женщины. И совершенно чётко замечено семейными психологами, что в развале семьи сейчас большая роль именно женщины. Иными словами, если мужчина отсутствует в неполной семье, то его составляющая вины в данной ситуации условно говоря  в среднем не превышает 25%. Это факт.

И Вы в это верите?

На рекламных плакатах написано, что энергосберегающие лампочки экономят электроэнергию и Ваши деньги. Вы в это верите? А ведь это обман. Циничная ложь. Энергию они экономят, но не Ваши деньги. Относитесь к информации аккуратнее, особенно, когда цитируете.

А у вас получается, что вас бросили. А если у женщины нет больше сил и желания терпеть выходки мужей, пьяниц и гулен. Очень часто бывает так.

Мася, я говорю лишь то, что говорю. Моя личная ситуация к тому, что я говорю отношения чаще всего не имеет. Я лишь изучаю причинно-следственные связи, касающиеся вопроса семейных отношений, законодательства в этой области и какую пагубную роль вся эта хня окажет на будущее моей страны, моих детей, внуков и правнуков. Это первое.

Теперь по существу.

А ещё чаще бывает совсем не так, это элементарная статистика.  И заметьте, что совсем не отрицаю Вашего сценария развития ситуации, но частотность такого развития ситуации при развале брака менее 10%, ближе к 5%.

Как пример, я лишь обратил внимание на то, что, например, совершенно безапеляционно в статье утверждается, что "90% этих детей не получают денежной помощи  от  ушедшего из семьи родителя". Ни чего лично Вам не режет слух? А мне режет. Знаете что? ЛОЖЬ! Такая едкая, кислая ложь. Во-первых цифры с потолка, а во-вторых, ну, догадайтесь сами кто там ушел из семьи? Папа, кто же ещё. И ведь совершенно безапеляционно навязывается людям мнение, что именно от этих 10 миллионов детей именно ушли именно их отцы. И ни как иначе. Вы хоть понимаете, что это обработка сознания?

Да есть пьянь, да есть бесцеремонные уроды. Но большинство мужчин очень ответственные люди, и хотят заниматься и содержать своих детей, но не на навязанных им СИЛОЙ условиями. Семейный кодекс говорит о том, что родитель самостоятельно определяет как ему воспитывать и содержать своих детей, и тут бах с лёгкой руки без разбору в одно заседание суда папу этого замечательного и правильного права элементарненько лишают.

Это что ЗАКОН? Нет, это беззаконие на руках правосудия.

А Про 80% женских разводов я могу с Вами часами говорить. Женская психология очень хорошо изучена. Я Вам отвечаю, что более 70% проблем в семье создано женщиной. Поверьте, это говорят практикующие психологи, женщины кстати, у меня очень много друзей медиков из этой среды.

Значит вы реально встречаете только тех которые хотят заниматься детьми, я таких очень мало вижу, чаще вижу тех которые уходят из семей, бросают детей и им вообще наплевать как те живут, пока они гуляют и разшвыривают деньги на лево и направо.
Я за то чтобы детей воспитывали оба родителя, но не всегда им удается договориться. Еще я согласна что решать проблему надо, но на условиях когда это удобно всем.

Что самое интересное, Яна, что Вы произнесли весьма глубокомысленную фразу, но так ни слова не смогли сказать по существу.

И всё же интересно знать, захотели бы Вы, лично Вы, Яна, стать отцом своего ребенка (будучи мужчиной), если бы Вам светило всё то, что светит нашим современным мужчинам в случае развода? Готовы ли Вы мысленно представить себя в такой ситуации?

Я много раз спрашивал женщин об этом в приватных беседах, многие даже пытались себе представить это, не получалось у них, они внутренне оставались женщинами с самоустановкой, что им слишком многое позволено "по закону" и просто позволено...

Одна из них была уверена, что сможет устроиться сантехником в детский сад, в результате чего будет ежедневно видеться с ребенком (если ей будут мешать)... наивняк. (но это из экзотического).

Женская психология достаточно хорошо изучена. Вы опять заставляете улыбаться.

Нет, девушка. Ответственных мужчин как раз БОЛЬШИНСТВО, и в том числе среди тех, кто НЕ желает выплачивать своей бывшей жене алименты. Но подробности не для разговора с ВАМИ, ибо для Вас любой аргумент и факт (если он не совпадает с Вашим) - это бред.

Как раз к браку женщины подходят более безответственно, чем мужчины. Большая ответственнось женщины к браку - это очень распространенный стереотип, и вообще большая ответственность женщины - огромный стереотип.

А что, у Вас проблемы с этим?

Я не вижу здесь ни чего естественного.

Это комплекс?

Нет,у меня нет проблем в семье,представьте себе,одна из тех,счастливых женщин.

Это очень хорошо. Положительные эмоции идут только на пользу!