СОЮЗ ЗАЩИТНИКОВ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ

Семья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Семья » Создание всероссийского движения » Пересмотрение взглядов


Пересмотрение взглядов

Сообщений 61 страница 87 из 87

61

alexxx написал(а):

Ян, совет вам да любовь конечно, но дело тут в следующем, на мой взгляд: пока брак счастливый и все в порядке многие также думают - что в случае развода все будет тихо-мирно, никаких эксцессов. Просто в это время развод воспринимается как нечто абстрактное, а решать абстрактные проблемы "теоретически" всегда очень просто, и даже я бы сказал, "позитивно". Обычно, например, люди, которые реально не пережили измену, очень любят порассуждать о том, что измены надо прощать. Так рассуждать очень легко, пока самого это не коснулось. Так же и с разводом - пока он понятие абстрактное - "делить" детей, имущество и алименты очень легко, по схеме "да я никогда...". А на практике развод - это 99% ссора супругов(мало кто разводится тихо-мирно, без ссор и скандалов), и после этого взгляды становятся далеко не такими либеральными.

Я с вами полностью согласна! Абсолютно. Просто мне кажется,что для любой нормальной женщины очень важно отношение отца к детям. Это очень дорого ценится. Если отец привязан к ребенку и ребенок к отцу,то при любом разводе,по любой причине матери не  захочется отрывать ребенка от отца. Какое право(я не про закон сейчас,а про человеческую мораль) женщина имеет отрывать ребенка от отца если они не могут друг без друга? Это мое личное мнение. Поэтому я и говорю,что я бы так не сделала,хотя бы даже ради ребенка. Но отцы,к сожалению не все хорошие. Согласитесь. Даже если цитировать закон:отец и мать имеют равные права и обязанности в воспитании,обучении....А если отец не пользовался своими правами в семье?))) Такое тоже часто бывает-ты мать,ты и воспитывай,ты мать-тебе виднее. Бывает же?

0

62

Бывает конечно, не спорю. А вот насчет "равных прав" - тут уже не один десяток копий сломал народ на тему бесправия мужей. Нет у нас в стране равноправия (да и в мире тоже по большому счету, хотя конечно ситуация на Западе намного лучше). В основном либо жена забитая, либо мужиком помыкают при помощи "справедливых законов", что последнее время встречается все чаще и чаще, увы.

0

63

alexxx написал(а):

Бывает конечно, не спорю. А вот насчет "равных прав" - тут уже не один десяток копий сломал народ на тему бесправия мужей. Нет у нас в стране равноправия (да и в мире тоже по большому счету, хотя конечно ситуация на Западе намного лучше). В основном либо жена забитая, либо мужиком помыкают при помощи "справедливых законов", что последнее время встречается все чаще и чаще, увы

Согласна.

0

64

прстите за оффтоп  :offtop:

Яна написал(а):

Какое право(я не про закон сейчас,а про человеческую мораль) женщина имеет отрывать ребенка от отца если они не могут друг без друга?

Ну видимо мой вариант был аморальный. И я не думаю, что очень редки случаи, когда женщины отрывают от любящего отца детей. Сейчас понятие морали не так уж много значит. Женщинам закон разрешает быть аморальными, и конечно таковые находятся.

0

65

Минимум, тут дело даже не в том, что понятие морали ничего не значит. Это было бы еще пол-беды. Дело в том, что в современном обществе начинает подменяться(заменяться, если угодно) само понятие морали при помощи масс-медиа и тому подобных средств. Это гораздо страшнее, потому что не столько страшен убийца-рецидивист, даже совсем отмороженый,  но который в глубине души ЗНАЕТ, ЧТО ОН ПОСТУПАЕТ НЕПРАВИЛЬНО, сколько страшен маньяк-убийца, который считает, ЧТО ОН ПРАВ (вариантов может быть много - он считает что так помогает людям, отправляет их к Иисусу и т.д). Главное, что ОН УВЕРЕН на 200% что он делает благое дело. Также сейчас происходит и с институтом семьи.

+1

66

minimum написал(а):

Ну видимо мой вариант был аморальный. И я не думаю, что очень редки случаи, когда женщины отрывают от любящего отца детей. Сейчас понятие морали не так уж много значит.

Может вам не интересно,но мое мнение,что ваша жена знала этого мужчину еще до брака. Думаю,это давняя связь. В любом случае-аморально.

0

67

collection of poems composed

0

68

Century to a kind of destruction:

0

69

so expensive material

0

70

Many calligraphers have acquired

0

71

commonly associated with

0

72

(palimpsests). In the XIII-XV centuries in

0

73

Preserved about 300 thousand.

0

74

which is carried out by the printing

0

75

The most common form

0

76

then only a few have reached us

0

77

or their samples written

0

78

... As a rule, the manuscript is called

0

79

books in ancient times was papyrus

0

80

(palimpsests). In the XIII-XV centuries in

0

81

the best poets of his era and

0

82

the best poets of his era and

0

83

monuments related to deep

0

84

Since manuscripts are subject to deterioration

0

85

multiplies (see also article

0

86

Of his works, he is especially famous

0

87

Having read this I believed it was very informative. I appreciate you spending some time and effort to put this information together. I once again find myself personally spending a lot of time both reading and leaving comments. But so what, it was still worth it!

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Семья » Создание всероссийского движения » Пересмотрение взглядов


Создать форум. Создать магазин