Маська, Вы уж простите меня - но не в теме Вы совсем. Суды выносят решения, руководствуясь исключительно существующей судебной практикой. Какова она в рассматриваемом случае - все известно. Поэтому, если мать не алкоголичка и не наркоманка - у отца шансов ноль. Если он не губернатор Черногоров, конечно. И добиться исполнения судебного решения о порядке общения - невозможно практически, если мать этого не хочет. Можете мне поверить.

Маська, суду на это мнение органа опеки - плеать. Оно не носит обязательного характера. Суду важно, чтобы решение не было отменено в кассации. А чем оно стандартней - тем меньше шансов на отмену. Понятно? А по поводу приставов Вы с кем-нибудь еще поговорите. Каждый раз к ребенку мс приставом ходить будете? А он будет от Вас бегать и Вас боятся. И кричать:"уходи и не приходи больше!". Вы ему зла хотите, ребенку? Приставом его пугать будете. А б/ж будет наблюдать все это и улыбаться про себя. Я типа не против - но ребенок, вот видите, не хочет к отцу. Маська, Вы теоретик. Отвлеченный.

Маська, да кто Вас обвиняет? А закон не исполнятеся потому, что он плохой. В нем нет встроенных механизмов защиты декларируемых прав. Нет, например, запрета на увоз ребенка в другой город без согласия второго родителя. И какие права могут быть после этого? Остается только "почетная обязанность". А сейчас еще такие изменения внесли по алиментам, что небо покажется с овчинку. Теперь алименты надо платить с любой продажи осбственного имущества и даже с подарков, полученных от близких родственников. От родителей, например.

"родители из разных городов и мать ребенка жила в другом городе и после развода ей жить не где кроме как там?" - ну, разные бывают случаи, конечно. Но этот нетипичный, все-таки. Но и в этом случае должно быть судебное решение, в ктором будет однозначно определено место проживания ребенка. И исходя из этого определяется порядок общения. Но любая дальнейшая смена м/ж ребенка - либо с согласия отца, либо опять через суд. Это и с формальной точки зрения правильно - ведь при определении места жительства ребенка суд обязан учесть СУЩЕСТВУЮЩИЕ жилищные условия. И с их учетом определять место жительства ребенка.

Интересно получается. Как про алименты -он ТВОЙ, а ,значит, плати. А как повидаться отцу с ребёнком - сразу же начинают горланить: "он МОЙ! я его вынашивала и рожала". Двойные стандарты,однако.
PS маська, я не утверждаю,что так поступаете именно вы. Так поступает большинство вам подобных.

-Зашибись!опять во всем виноваты мужчины.

Мой муж считает, что если отцу не дают видеть ребенка просто так, то есть по желанию, точнее не желанию б/ж, то и алименты бы он и не платил бы, другой вопрос если общение отца с ребенком чревато психическими растройствами, я с ним согласна. А так если получаешь алименты, давай папе видется с ребенком, лично я так считаю, жаль вообще что дети чаще становятся заложниками похожих ситуаций, от этой борьбы страдают только они.

Заметьте,я этого не говорил.    Глупо обвинять обезьяну за то,что ей ДАЛИ гранату.

Да,разводы ломают людей. Согласна. И насчет женщин возможно так и есть. То же самое можно сказать и так,что не каждой настоящей женщине достается настоящий мужчина. Все верно. Но нужно стараться,чтоб разводы не ломали людей,а заставляли их учиться на собственных ошибках!

Почему бы не обратится обиженной стороне??? Это же не трудно. Стоит попробовать-все пойдет по-другому. Плохих людей много,зачем им уподобляться. Нужно уметь прощать и начинать жизнь с нуля. "Все,что меня не убивает-делает сильнее."

Очень сложно сохранить семью когда кто-то из супругов изменяет, может психолог и поможет, но вероятность повтора ситуации тоже велика, и что же нам(семье) каждый раз к нему бегать?)))

Это образное выражение. Имеется в виду,что сложности жизни должны закалять,а не ломать человека. В идеале. К этому надо стремиться.