СОЮЗ ЗАЩИТНИКОВ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ

Семья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Семья » Детишки - наше счастье » Роль отца в воспитании ребенка.


Роль отца в воспитании ребенка.

Сообщений 31 страница 60 из 86

31

Хмм... А я разве говорил о том,что я НЕ ХОЧУ создать семью?  :suspicious: Дело в том,что у нас в стране такие условия,что семья стала очень шатким образованием. Государство не поддерживает нормальную семью. Оно поддерживает семью неполную (если вспомните все меры,принятые правительством для "поддержки" семьи, это станет понятно),причём очень уж большие права при развале семьи получает женщина,для неё развод с каждым принятым законопроектом в сфере семьи становится всё выгодней. Я не утверждаю,что все женщины бессовестные и пользуются этими правами и устраивают натуральное обдиралово для своих бывших: живут на сверхбольшие алименты, не дают видеться с детьми и настраивают их против отца и тп, но риск стать жертвой такого обдиралова (вследствие пропаганды его в СМИ) растёт с каждым днём. Вот и получается такое своеобразное казино: повезёт с женой - будешь счастлив, не повезёт - получай полный пакет удовольствий. Не знаю, как другие,а я на авось не надеюсь и не собираюсь "жертвовать необходимым в надежде приобрести лишнее"(с)Германн. Самый надёжный способ выиграть в казино - не играть там. Я не настолько люблю детей,чтобы пережить их утрату (вероятность которой непомерно высока в наше время).

0

32

MUFF написал(а):

Я не настолько люблю детей,чтобы пережить их утрату (вероятность которой непомерно высока в наше время).

Когда детей нет просто невозможно понять,насколько сильно можно их любить. У женщин тоже так.

0

33

Вот почитайте интересная статейка! http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0311/gazeta019.php

0

34

MUFF написал(а):

Я не утверждаю,что все женщины бессовестные и пользуются этими правами и устраивают натуральное обдиралово для своих бывших: живут на сверхбольшие алименты, не дают видеться с детьми и настраивают их против отца и тп, но риск стать жертвой такого обдиралова (вследствие пропаганды его в СМИ

Мое мнение,что большинство таких бессовестных женщин просто обиженные жены.

MUFF написал(а):

Вот и получается такое своеобразное казино: повезёт с женой - будешь счастлив, не повезёт - получай полный пакет удовольствий.

Думаю тут не так должен стоять вопрос:повезет-не повезет. Просто нужно быть готовым психологически к созданию семьи. Жить в семье-не только удовольствие,но и труд,в какой то мере для обоих супругов. Если муж хороший,жена будет ему под стать. И наоборот. Создать крепкую семью не каждый может,сохранить ее в момент кризиса не все пытаются,многим проще развестись. А потом женщины начинают обвинять мужчин,мужчины женщин. Почему все разговоры всегда только о том,что женщина имеет массу преимуществ после развода.Да большинство женщин и не думают об этом при разводе. Женщина более эмоциональна чем мужчина и менее расчетлива. Ей движут другие чувства совершенно.

0

35

Яна написал(а):

Если муж хороший,жена будет ему под стать.

Если даже муж отдаст жизнь за жену, не факт, что она ему будет вечно благодарна. Вы женщины странные создания, часто любите и тянетесь к плохим и крутым парням, потому что с нормальными вам скучно.

Яна написал(а):

Да большинство женщин и не думают об этом при разводе.

а о чем думают женщины при разводе, когда им тут же предлагают подать на алименты? Ими движут долбанные эмоции и обида на мужчину. Развестись, чтобы сделать ему тоже больно! Так думают очень многие обиженные жены. У нас повсюду сейчас можно слышать: как что, так сразу грозим разводом со всеми вытекающими! Развод - это единственное оружие в руках женщины против проблем с мужем, и это оружие всё сильнее день ото дня. Фактически мы приходим к тому, что обиженная женщина может сослать мужа и отца его детей на каторгу или обречь на голодание. И в такой ситуации заводить детей может реально только азартный человек, готовый поставить на кон всю свою жизнь.

0

36

minimum написал(а):

Если даже муж отдаст жизнь за жену, не факт, что она ему будет вечно благодарна. Вы женщины странные создания, часто любите и тянетесь к плохим и крутым парням, потому что с нормальными вам скучно.

А вы мужчины выбираете себе стерв! Это бесмысленные пререкания!

0

37

minimum написал(а):

Развод - это единственное оружие в руках женщины против проблем с мужем, и это оружие всё сильнее день ото дня. Фактически мы приходим к тому, что обиженная женщина может сослать мужа и отца его детей на каторгу или обречь на голодание. И в такой ситуации заводить детей может реально только азартный человек, готовый поставить на кон всю свою жизнь.

Вы преувеличиваете! Я знаю много женщин,которые после развода тяжело поднимают ребенка. Действительно голодают. Хорошо,у кого есть родители,которые могут помочь. Но почему-то не знаю мужчин,которые голодают в следствие выплаты алиментов. Возможно я ошибаюсь и вы таких знаете? Если это так,скажите! Неужели такое есть? При чем тут каторга? Объясните. Не знаю ни одного мужчину,сосланного на каторгу за неуплату алиментов.

0

38

minimum написал(а):

Развод - это единственное оружие в руках женщины против проблем с мужем

А у мужа оружие против проблем с женой это выпивка, оскорбления и вообще то что под руку подвернется...

0

39

Яна написал(а):

Детишки - наше счастье

Коротко: ВСЁ ВРАНЬЁ! Вот даже эта с виду милая и политкоректная фраза: "Детишки - наше счастье"

Ну давай посмотрим. "Детишки". Ну во-первых, никаких детишек то нет: средняя рождаемость женщин в РФ 1,3 ребёнка. 0,3 - это из национальных республик, где феминизм не приветствуется - Чечня, Ингушетия, Тыва и т.д. Т.е. реально - менее 1 ребёнка.

"наше счастье". А это чьё конкретно? У мужчины ребёнка изымают просто по заявлению жены в, так называемый, суд. Захочет женщина, мужчина своего ребёнка вообще никогда не увидит - достаточно переехать на новое местожительства. Ведь у нас женщины - это свободные люди, не так ли? Может речь идет о других женщинах в выражении "наши дети"? Но чужие дети женщинам  до лампочки о чём свидетельствует около 700 тысяч детей в интернатах.

Так что говорите так, как есть на самом деле: "РЕБЁНОК - МОЁ СЧАСТЬЕ! ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ - ПОФИГ!"

увеличить

Отредактировано Leo (2008-11-25 15:00:50)

0

40

Но почему-то не знаю мужчин,которые голодают в следствие выплаты алиментов.

Ну не фига себе!
А толпы бомжей, многие из которых, оказались там по причине большой романтической любви.
Не хотите замечать этого - вот и не замечаете.

0

41

Гость67 написал(а):

А толпы бомжей, многие из которых, оказались там по причине большой романтической любви.
Не хотите замечать этого - вот и не замечаете.

Вы хотите сказать,что эти бомжи стали бомжами потому,что выплачивая бывшим женам алименты не смогли нормально жить? В таком случае получается,что женщины,которые на улицах и вокзалах просят милостыню с детьми на руках-это жертвы,которым не выплачивались алименты? Так что-ли?

0

42

Яна написал(а):

Но почему-то не знаю мужчин,которые голодают в следствие выплаты алиментов

Вот тебе пример:

Человек из гаража или Встреча с алиментным рабом.


"Вчера встретил знакомого мужчину - слесаря по водоснабжению и канализации. Знал, что он развёлся, вернее жена выставила его из дома по причине малой зарплаты. Не работал, что то у него с документами не в порядке, видел его несущим бутылки на сдачу.

Такая его ситуация. Квартиру потерял: жена оформила её на мать. Живёт в гараже, сдаёт бутылки и цветметаллы. Был одет в куртку ж/д строителя, чтобы бесплатно ездить по электричкам.

Сначала жена отказалась от алиментов, но потом передумала - вчинила иск - оказался должен более 100 000 рублей. Видимо назначили алименты в твёрдой сумме, есть или нет у человека доход, как и рекомендовано властьимущими. К нему уже приходила милиция в гараж, обещают отправить на сельхозработы в колхоз, чего он боится, так как больной позвоночник. Назвал и место, куда обещают направить, знаю я его , вообще то там расположена колония для преступников, помимо прочего!

Показывал он суду чеки от покупок вещей на ребёнка - даже не стали слушать!

Вот что он получил, родив для Госуёбища нового раба?

НИЩЕТУ.

БЕСПРАВИЕ.

УНИЖЕНИЕ.

РАБСТВО.

Что делать спросил. А что делать, когда что ты не делай всё против тебя? Делать надо было раньше! Ну я прочитал мини-лекцию о правах мужчин в СНГ и мире, расказал о нововведениях для РАБОВ-ДАУНОВ (пени в 0,5 % за каждый день просрочки по алиментам, алименты до 23 лет, про новый закон КУПБЖЕНКВАРСАМПИЗНАХУЙ). Посоветовал писать жалобы в андрофобскую Думу, президенту, в Общественную палату, в Комисию по правам человека при президенте.

Таких, как он в РФ около 10 милиионов, только дел по алиментам возбудили 2 миллиона! Могли бы политическую партию создать. Но все сидят по щелям и молчат как рыбы!

"Пусть убивают!" - сказал он на последок."

ПЫ.СЫ. Кстати, слесарь непьющий.

Отредактировано Leo (2008-11-25 15:10:14)

0

43

Ну что тут скажешь? Но женщина-то тоже может оказаться в такой ситуации,стоит мужу оформить квартиру на свою маму. Откуда ж беруться женщины бомжи? Препираться можно до посинения.

0

44

Яна написал(а):

Но женщина-то тоже может оказаться в такой ситуации,стоит мужу оформить квартиру на свою маму.

Опять цепляетесь за нюансы. Вам по сути про алименты рабство и нищету, а вы про квартиру и женщин-бомжей. Если по сути нечего ответить и согласиться не хотите, то и коммент не пишите, а то выглядит как агония загнанного в угол зверя.

зы. сначала вы женщины не жалеете мужчин, игнорируйте, а потом удивляетесь: а где же они, настоящие мужчины?

0

45

minimum написал(а):

Опять цепляетесь за нюансы. Вам по сути про алименты рабство и нищету, а вы про квартиру и женщин-бомжей. Если по сути нечего ответить и согласиться не хотите, то и коммент не пишите, а то выглядит как агония загнанного в угол зверя.

Если честно,то агония у вас,мужчин на этом форуме. А пишу я так потому,что мало кто тут рассуждает здраво.Вы хотите решить проблему,так решайте! Вы же пока только бросаетесь обвинениями в адрес женщин. В каждом или почти каждом посте приведен пример-мужчина-жертва,по вине женщины!

minimum написал(а):

зы. сначала вы женщины не жалеете мужчин, игнорируйте, а потом удивляетесь: а где же они, настоящие мужчины

Мы жалеем мужчин и не игнорируем. Но как можно жалеть того,кто против тебя настроен изначально! Приходится защищаться!

0

46

Яна написал(а):

В каждом или почти каждом посте приведен пример-мужчина-жертва,по вине женщины!

Приводим примеры потому, что ситуация когда женщина с ребенком-жертва по вине мужчины, избита до предела! Мы же хотим сказать что не только женщина может быть жертвой. Мужчина и женщина могут оказаться жертвами примерно 50/50, ане не как нам все вдалбливают 99/1 в пользу женщин.

Яна написал(а):

Но как можно жалеть того,кто против тебя настроен изначально!

Мы здесь не против вас! Я лично очень рад на этом форум общаться с женщинами! Мужчины здесь выступают только против женского произвола, когда их бросают и оставляют без детей. Если Вы не такая, то мы не против Вас! Мы за Вас. Но мне не очень понятно ваше стремление защищать всех женщин.

И самое главное, ради чего всё это. Объясняю: Мы не столько боремся за права мужчины-отца и произвола женщин, сколько за принятие мер, которые позволят увеличить рождаемость, уменьшить число разводов, и сократить аборты.  И в этом плане, я пока ничего путного не слышал. А жаль. Но будем надеяться.

0

47

Яна написал(а):

Но женщина-то тоже может оказаться в такой ситуации,стоит мужу оформить квартиру на свою маму.

Ну опять заученная ложь! Сейчас по закону собственник не может выписать ребёнка из  своей квартиры. Ребёнок женщине передаётся автоматом. Т.е. женщина по-любому остаётся под крышей. Ситуация с мужчиной прямо противоположна - чтобы его принудительно выписать достаточно только подать заяву в суд. Или ты думаешь просто так на 1 бомжиху приходится 10-15 бомжей-мужчин?

Отредактировано Leo (2008-11-26 10:52:19)

0

48

minimum написал(а):

Но мне не очень понятно ваше стремление защищать всех женщин.

Да не защищаю я всех женщин! Просто ваши примеры всегда обвинительного характера,отсюда защитная реакция. Напишу примерно какие я сделала выводы и что я думаю по некоторым вопросам.
Соглашаюсь с тем,что жена бывшая не имеет права вывозить ребенка за границу без согласия отца. В том случае,конечно,если они продолжают вместе заниматься ребенком после развода. А не так,когда отец ребенком не интересуется,а согласия из противности не дает. Можно без согласия если ребенок нуждается в лечении за границей. Я за то,чтоб этот вопрос пересмотрелся в пользу мужчин.
Так же и с переездом в другой город. Тоже в зависимости от ситуации. Но в общем соглашаюсь.
По-поводу того,с кем остается ребенок было бы оптимально,чтоб он жил то с одним,то с другим родителем. Как именно решают сами родители,как им удобно. Месяц-с мамой,месяц с папой. Ну в общем как удобно конкретно бывшим супругам. Но тоже сложный вопрос. В таком случае суд должен обязать отца,если он женится повторно не кидать первого ребенка. А такое часто бывает. Реально часто.
По поводу алиментов вхожу в положение,прониклась,вижу несправедливость,но ничего конкретно предложить не могу. Умишка не хватает. А с вашими предложениями спорю не из вредности и не из солидарности к женщинам,а потому,что в любых ваших предложениях ущемляется какая-то сторона,а надо,чтобы и вашим и нашим было хорошо.

+1

49

Яна написал(а):

а надо,чтобы и вашим и нашим было хорошо.

Да! В первую очередь нужно чтобы детям хорошо было. Но думать надо не только о тех детях которые уже родились,- НЕТ. Нужно поднять рождаемость! А у нас всё с должниками - алименщиками как проклятые борются. Ну давайте всех посадим по тюрьмам и заставим работать. От этого что, рождаемость поднимется и все будут счастливы?

Яне спасибо за коммент. Расставила точки над ii

0

50

minimum написал(а):

Да! В первую очередь нужно чтобы детям хорошо было. Но думать надо не только о тех детях которые уже родились,- НЕТ. Нужно поднять рождаемость! А у нас всё с должниками - алименщиками как проклятые борются. Ну давайте всех посадим по тюрьмам и заставим работать. От этого что, рождаемость поднимется и все будут счастливы?
            Яне спасибо за коммент. Расставила точки над ii

Не всех алиментщиков надо спасать честно говоря.
А с Яной согласна на все 100%

0

51

Маська написал(а):

А с Яной согласна на все 100%

Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку! (С)

0

52

Маська написал(а):

Не всех алиментщиков надо спасать честно говоря.

А я думаю что при нынешней ситуации, когда народ активно продолжает вымирать, пора вводить крайние меры.

0

53

По опросу немного.
1)Мужчина может  воспитать НОРМАЛЬНЫХ детей без матери. Риск для девочек, воспитанных без матери- некоторая жёствкость в поведении и некоторое презрение к женскому трёпу. В принципе-это даже позитив в наше "трёпное" время. А насчёт переходного возраста, первых месячных и первой любви... Отец в состоянии вполне корректно к этому отнестись, а если ещё есть и бабушка. то вообще "всё в шоколаде".
2) Мать НЕ может именно воспитать (!!!) а не вырастить, как овощ, НОРМАЛЬНЫХ детей, без БИОЛОГИЧЕСКОГО отца. Девочка, выростая с отчимой, может САМА (!!!) начать заигрывать с ним и провоцировать его к сожительству и именно втайне (!!!)от матери. Дочь как бы подсознательно мстит матери. Часто девочки без отца начинают раннюю беспорядочную половую жизнь, беременнеют. делают аботры. курение и наркота- их спутники по жизни.
Мальчикам без отца прямая дорога в гей-содружества, в тюрьму, или "под каблук" к суперстерве. На выбор. Часто таких "никаких мужчин"  любят бывшие проститутки и "бляди по жизни"(по определению самих женщин. это вполне приличные женгщины, у которых личная жизнь не сложилась и они находятся в постояннгой поиске "стоящего мужика").

+1

54

moon42 написал(а):

1)Мужчина может  воспитать НОРМАЛЬНЫХ детей без матери. Риск для девочек, воспитанных без матери- некоторая жёствкость в поведении и некоторое презрение к женскому трёпу. В принципе-это даже позитив в наше "трёпное" время. А насчёт переходного возраста, первых месячных и первой любви... Отец в состоянии вполне корректно к этому отнестись, а если ещё есть и бабушка. то вообще "всё в шоколаде". 2) Мать НЕ может именно воспитать (!!!) а не вырастить, как овощ, НОРМАЛЬНЫХ детей, без БИОЛОГИЧЕСКОГО отца. Девочка, выростая с отчимой, может САМА (!!!) начать заигрывать с ним и провоцировать его к сожительству и именно втайне (!!!)от матери. Дочь как бы подсознательно мстит матери. Часто девочки без отца начинают раннюю беспорядочную половую жизнь, беременнеют. делают аботры. курение и наркота- их спутники по жизни.Мальчикам без отца прямая дорога в гей-содружества, в тюрьму, или "под каблук" к суперстерве. На выбор. Часто таких "никаких мужчин"  любят бывшие проститутки и "бляди по жизни"(по определению самих женщин. это вполне приличные женгщины, у которых личная жизнь не сложилась и они находятся в постояннгой поиске "стоящего мужика").

Могу тоже самое сказать но наоборот, мужчина не может, а женщина может. Не пускайтесь в пустые пререкания.

0

55

Маська. обоснуй хоть что нибудь, а "не могу сказать"... не на базаре же.Чётко аргументируй -как женщина в одиночку может именно ВОСПИТАТЬ ребёнка? Психическим террором, истериками, уходом от ЛЮБОЙ ответсвенности, обливанием грязью мужчин. особенно бывшего мужа, создаением себе-любимой ореола "жертвы и мученицы", которая "одна тянет детей" (телегу с навозом тащат "брошенки" что-ли, а не детей воспитывают?). А поучать мужчин "пустые пререкания...")-дело нехитрое, но не все
мужчины уже боятся   политкорректности к женщинам. Мужское движение в мире крепнет с каждым годом, жёсткость к феминистскам возрастает уже и среди самих женщин.

0

56

Маська написал(а):

)Мужчина может  воспитать НОРМАЛЬНЫХ детей без матери. Риск для девочек, воспитанных без матери- некоторая жёствкость в поведении и некоторое презрение к женскому трёпу. В принципе-это даже позитив в наше "трёпное" время. А насчёт переходного возраста, первых месячных и первой любви... Отец в состоянии вполне корректно к этому отнестись, а если ещё есть и бабушка. то вообще "всё в шоколаде". 2) Мать НЕ может именно воспитать (!!!) а не вырастить, как овощ, НОРМАЛЬНЫХ детей, без БИОЛОГИЧЕСКОГО отца. Девочка, выростая с отчимой, может САМА (!!!) начать заигрывать с ним и провоцировать его к сожительству и именно втайне (!!!)от матери. Дочь как бы подсознательно мстит матери. Часто девочки без отца начинают раннюю беспорядочную половую жизнь, беременнеют. делают аботры. курение и наркота- их спутники по жизни.Мальчикам без отца прямая дорога в гей-содружества, в тюрьму, или "под каблук" к суперстерве. На выбор. Часто таких "никаких мужчин"  любят бывшие проститутки и "бляди по жизни"(по определению самих женщин. это вполне приличные женгщины, у которых личная жизнь не сложилась и они находятся в постояннгой поиске "стоящего мужика").

Огромное количество детей выращено и воспитано без отцов. Вы разве не в курсе этого. Может и на этом форуме присутствует кто-то,кто вырос без отца. Вы так круто бросились в крайность!!! В самую крайность,причем. Все то же самое,что вы написали может быть и с человеком,вырощенным отцом без матери.

moon42 написал(а):

как женщина в одиночку может именно ВОСПИТАТЬ ребёнка?

Женщины в одиночку замчательно могут воспитывать своих детей, да будет вам известно отец,каким бы он не был спокойным,уравновешенным и рассудительным тратит гораздо больше сил и нервов воспитывая ребенка в одиночку,если,конечно не подкидывает его бабушке с дедушкой. У них возникает гораздо больше вопросов и затруднений в воспитании. Особенно девочек,по понятным причинам.

0

57

Яна написал(а):

было бы оптимально,чтоб он жил то с одним,то с другим родителем. Как именно решают сами родители,как им удобно. Месяц-с мамой,месяц с папой.

Наше семейное законодательство ВООБЩЕ не предусматривает даже возможности такой, Яна.

0

58

"Женщины в одиночку замчательно могут воспитывать своих детей..." Удачи. :playful:  С таким мировоззрением и происходит то, что происходит-геноцид мужчин.
Я воспитываю двоих детей один и просто счастлив, что и второй ребёнок буквально сбежал от матери, которая просто разделила их. как пирог. А теперь... никакой жалости к ней с моей стороны, хотя воет как белуга, "отдай детей". Притом- она не наркоманка, не алкашка, даже не курит. Просто женщина при власти, жестокая, мужеподобная в общении, унижающая мужчин так легко, как орехи лускает. Итог- осталась одна, с деньгами и с должностью. Хотя я детей щажу, плохого о матери не говорю, они просто сами замечают моё к ним отношение и её. У меня правда мальчики, но, поверь мне, и  с девочкой бы справился. :flag:

0

59

moon42 написал(а):

Маська. обоснуй хоть что нибудь, а "не могу сказать"... не на базаре же

Да у вас тоже ни одного обоснования, только предложения: "МОГУТ" и все.
У нас слишком много детей  воспитаны без отца! Это ли не пример, или вы считаете что тех мужчин которых воспитали вы можно назвать мужчинами, а тех которых воспитали женщины нет. Не надо так уж озлобленно вести себя.

Отредактировано Маська (2008-12-08 22:32:46)

0

60

Что вы спорите? В принципе способны воспитывать по отдельности и женщины и мужчины. Просто не радует тот процент, с которым ребенка после развода отдают матери. Если было бы 60/40 или 70/30, вот тогда другое дело, а нынешние 98/2 в пользу женщин это явно перебор.

0


Вы здесь » Семья » Детишки - наше счастье » Роль отца в воспитании ребенка.